Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5249/25
Номер провадження 2/676/2836/25
У Х В А Л А
03 листопада 2025 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши клопотання представника ТзОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни та заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Григоренка Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easy Con по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
31.10.2025 року представник позивача Ткаченко М.М. через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участі.
03.11.2025 року представник відповідача Григоренко А.О. також через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі.
Згідно до ч. ч. 1, 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представник позивача Ткаченко М.М. та представник відповідача Григоренко А.О. подали клопотання про проведення судового засідання по справі за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з віддаленістю суду від місця їх проживання, а також з численними повітряними тривогами, тому є підстави для проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТзОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни та заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Григоренка Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи № 676/5249/25, призначений на 06.11.2025 року о 11 год. 30 хв., а також усі подальші судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи Easy Con.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Пилипенко
Судове рішення № 131461794, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5249/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: