Ухвала суду № 131460841, 03.11.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/217/25

Провадження №2-п/603/1/2025

У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.06.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 931769822 від 18.09.2023 року в розмірі 80432,57грн, а також судових витрат, судове засідання в якій призначено на 10:00год 05.11.2025 року.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Хильченко С. І. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі в судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись з клопотанням представника позивача, суд враховує такі обставини.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положенням ч. 3ст. 212 ЦПК Українипередбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пунктах Розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі Положення), серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Хильченка С. І. про його участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ХильченкаСергія Івановичапро участьв судовихзасіданнях уцивільній справі№ 603/217/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10:00год 05.11.2025 року, а також всі наступні судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Хильченка Сергія Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набираєзаконної силиз моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян