Ухвала суду № 131460793, 03.11.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/949/25

провадження № 2/598/490/2025

У Х В А Л А

"03" листопада 2025 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іщука Костянтина Валентиновича про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Глибока долина 19» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, трьох процентів річних та інфляційних, -

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Глибока долина 19» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, трьох процентів річних та інфляційних.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Іщук Костянтин Валентинович звернулася до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 03 листопада 2025 року, в якому він просить проводити розгляд даної справи з участю представника відповідача в режимівідеоконференції позамежами суду.Клопотання мотивує неможливістю бути присутнім особисто у судовому засіданні у зв`язку із територіальною віддаленістю від суду.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене,а такожберучи доуваги те,що представниквідповідача немає можливостіприбути особистов судовезасідання,з метоюдотримання розумнихстроків розглядусправи,враховуючи наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що судове засідання у даній справі, призначене на 09 годину 00 хвилин 06 листопада 2025 року, а уразі необхідностіінші судові засідання, проводити з участю представника відповідача в режимі відеоконференції, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставівикладеного,керуючись ст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів»,ст.ст.212,258-261 ЦПК України,суд,-

постановив :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іщука Костянтина Валентиновича про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Глибока долина 19» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, трьох процентів річних та інфляційних.

Судове засідання у цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Глибока долина 19» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, трьох процентів річних та інфляційних, призначене на 09 годину 00 хвилин 06 листопада 2025 року, а у разі необхідності всі наступні судові засідання, з участю представника відповідача провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвоката Іщука Костянтина Валентиновича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 03листопада 2025року.

Суддя Богдан Олещук