Ухвала суду № 131459151, 22.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/31637/25

Провадження № 2/947/5408/25

УХВАЛА

22.10.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Равністової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі усне клопотання представника позивача про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду по цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/31637/25 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні 22.10.2025 року представник позивача заявила усне клопотання про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду по цивільній справі №947/31637/25.

В судовому засіданні 22.10.2025 року відповідачка не заперечувала проти заявленого клопотання представника позивача.

В судовому засіданні 22.10.2025 року представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позовної вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачки без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити та позовну вимогу Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника позивача прозалишення позовноївимоги простягнення аліментівбез розглядупо цивільнійсправі №947/31637/25за позовомКиївської районноїадміністрації Одеськоїміської ради,як органуопіки тапіклування,в інтересахмалолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа Службау справахдітей Одеськоїміської радипро відібраннямалолітньої дитини,без позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів задовольнити.

Позовну вимогу Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У зв`язку із перебуванням судді Петренко В.С. у відпустці, повний текст ухвали складено 03.11.2025 року.

Суддя В. С. Петренко