Ухвала суду № 131458831, 03.11.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/1655/24

Номер провадження 1-кп/495/360/2024

03 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровську клопотання про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 року за №22024160000000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 436-2 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальна справа (ЄРДР №22024160000000047 від 31.01.2024 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 436-2 ч. 2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 18.06.2025, 23.07.2025 та 03.11.2025 не з`явилась.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 . Захисник ОСОБА_5 просив у клопотанні відмовити у з`зязку із відсутністю даних про належне повідомлення обвинуваченої про дату наступного судового засідання. Водночас пояснив, що зв`язку з обвинуваченою у нього не має з червня 2025 року і її місце перебування йому не відоме.

Згідно із ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачена про час, день та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причину неявки до суду не повідомила, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Здійнити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрвоана: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 у судове засідання на 09 год. 30 хв. 27 листопада 2025 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської мокружної прокуратури Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1