Ухвала суду № 131458734, 31.10.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження № 2-о/447/240/25Справа № 447/3462/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.10.2025 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., вивчивши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 у справі №447/2041/25 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

28.10.2025рокузаявник звернувсядо Миколаївськогорайонного судуЛьвівської областііз клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

До вказаного клопотання заявником долучено клопотання, у якому він просить поновити пропущений строк для звернення із клопотанням про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у зв`язку із поважною причиною його пропуску. Вказує, що завчасно звернувся до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» м. Львів для проведення судово-психіатричної експертизи, однак у зв`язку із великою кількістю експертиз огляд сестри був здійснений лише 13.10.2025.

Також ОСОБА_1 додав до матеріалів справи акт приймання-передачі наданих послуг №140 від 17.10.2025 до договору про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи №180СЕ-Лв від 28.08.2025.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, відбувається за заявою заявника і суд має встановити наявність об`єктивно непереборних обставин, які перешкоджали вчасному зверненню, у зв`язку з чим заявник має довести суду їх наявність та непереборність, оскільки, в іншому випадку нівелюється значення чіткого окреслення законодавчо закріплених процесуальних строків. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (див. постанову Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 910/12042/22).

Згідно з ч. 7-9ст.300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Як вбачається із поданого клопотання та долученого до нього рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі №447/2041/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, вказане рішення набрало законної сили 28.10.2023, та строк його дії становить два роки з моменту набрання законної сили, тобто до 29.10.2025.

З метою звернення із клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення, на виконання наведених вимог процесуального закону щодо долучення до клопотання висновку судово-психіатричної експертизи про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, заявник у серпні 2025 року звернувся до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» м. Львів для проведення судово-психіатричної експертизи, однак у зв`язку із великою кількістю експертиз огляд підекспертної був здійснений лише 13.10.2025, а відповідний висновок отриманий ним 17.10.2025.

Судом такожвстановлено,що 21.10.2025року заявник ОСОБА_1 вже звертавсядо Миколаївськогорайонного судуЛьвівської областііз клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном, однак не клопотав про поновлення строку звернення, у зв`язку із чим ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.10.2025 клопотання ОСОБА_1 було залишено без розгляду, у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду.

З таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законом строк звернення із клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном, який закінчився 13.10.2025 (за 15 днів до закінчення строку дії рішення суду), оскільки висновок експерта щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , згідно договору про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, він отримав тільки 17.10.2025, а відтак, такий строк слід поновити.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогамст. 300 ЦПК України, підстав для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Клопотання підсудне Миколаївському районному суду Львівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому є підстави для відкриття провадження у цій справі та призначення до розгляду в порядку окремого провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, оскільки заявником до розгляду вказаного клопотання не залучено особу, яка була визнана недієздатною за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно дост.59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, вважаю необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.19,187,294, 299,300,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання клопотання.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району, Львівської області про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною.

Залучити до участі в справі - заінтересовану особу ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити судовий розгляд на 17листопада 2025рокуо11год.00хв., який буде проводитися у складі судді та двох присяжних в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області (вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, зал №3).

Забезпечити захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 17 листопада 2025року о11год.00хв., в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області (вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, зал №3).

Роз`яснити, що особи, які беруть участь у справі мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених урозділі IV цього Кодексу.

Надіслати копію ухвали учасникам справи. Заінтересованим особам разом із копією ухвали надіслати копію клопотання та доданих до нього документів, запропонувавши їм подати письмові пояснення з приводу клопотання.

Копію ухвали в частині призначення адвоката направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС