Ухвала суду № 131458307, 30.10.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/1899/25

2/441/1117/2025

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

30.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.ГородокЛьвівськоїобласті цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ «Таскомбанк» в особі представника Рудницького Ю.І., звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 69042 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 1605314821 від 26.03.2021 та судових витрат.

Справу призначено до розгляду на 09 год. 40 хв. 30.10.2025.

Представник Рудницький Ю.І. у заяві від 10.09.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у заяві від 29.10.2025 просила відкласти розгляд справи, оскільки бажає скористатися правовою допомогою адвоката.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на заяву відповідачки та її першу неявку в судове засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, повторити виклик ОСОБА_1 та попередити про наслідки повторної неявки.

За наведеного, керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справизапозовом Акціонерноготовариства «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості відкласти на 13 год. 30 хв. 25.11.2025, повторити виклик ОСОБА_1 та попередити про наслідки повторної неявки.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер