Постанова № 131457808, 03.11.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4712/24

Провадження № 1-кп/309/300/24

У ХВ АЛ А

про виправленняописки всудовому рішенні

03 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1

Закарпатської області

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 15 жовтня 2025 року про призначення безоплатного захисника по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2025 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, було постановлено ухвалу про призначення безоплатного захисника.

У складі учасників судового процесу, зазначених в ухвалі Хустського районного суду від 15 жовтня 2025 року, помилково вказано ОСОБА_4 , як представника потерпілої, замість ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд на підставі ч.2 ст.379 КПК України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Беручи до уваги, що під час винесення вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: у складі учасників процесу ухвали невірно зазначено представника потерпілої « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 », суд вважає за необхідне виправити цю описку.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у складі учасників процесу ухвали Хустського районного суду від 15 жовтня 2025 року, виклавши учасників процесу цієї ухвали у наступній редакції:

«за участю: «представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ».

Копію даної ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1