Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
У Х В А Л А
"03" листопада 2025 р.Справа № 924/756/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів
про неплатоспроможність фізичної особи
встановив:
Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі №924/756/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
05.09.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №77029.
За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 16.10.2025, якою визнано вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таскомбанк" в розмірі 150839,31 грн. - вимоги другої черги, 6056,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 170560,06 грн. - вимоги другої черги, 4844,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 104992,61 грн. - вимоги другої черги, 4844,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 27.11.2025.
29.10.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницькій області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про детальні доходи членів сім`ї (помісячно) за останні 3 роки з 04.09.2022 р. по даний час щодо боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї:
- мати - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 );
- колишня дружина - ОСОБА_3 - (1974 р.н.);
- син - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- син - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Вказує, що відомості про дохід членів сім`ї ОСОБА_1 необхідні для вивчення матеріального становища сім`ї боржника.
Повідомляє, що арбітражним керуючим був надісланий запит до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з проханням надати детальну інформацію про доходи членів його сім`ї за період з 04.09.2022.
Однак, у листі Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області №2200-0801-8/80156 від 17.10.2025 повідомлено, що детальну інформацію про доходи членів сім`ї ОСОБА_1 може бути надано за умови документального підтвердження родинних зв`язків між зазначеними особами та ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.
У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.
Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.
З матеріалів заяви вбачається, що на запит арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області листом від 17.10.2025 №2200-0801-8/80156 повідомило, що детальну інформацію про доходи членів сім`ї ОСОБА_1 може бути надано за умови документального підтвердження родинних зв`язків між зазначеними особами та ОСОБА_1 .
З матеріалів справи та зокрема, із поданих заявником декларацій про майновий стан вбачається, що членами сім`ї ОСОБА_1 є:
- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ;
- колишня дружина ОСОБА_3 , 1974 р.н., громадянка України;
- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
З огляду на вище викладене, з метою аналізу матеріального становища сім`ї боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 29.10.2025 та витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницькій області інформацію про доходи членів його сім`ї за останні 3 роки з 04.09.2022 по даний час.
Керуючись ст. ст. 12, 12-1, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 29.10.2025 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницькій області інформацію про детальні доходи членів сім`ї (помісячно) за останні 3 роки з 04.09.2022 по даний час щодо боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї :
- мати - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 );
- колишня дружина - ОСОБА_3 - (1974 р.н., РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);
- син - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);
- син - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію).
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницькій області строк до 14.11.2025 для подання витребуваних документів та інформації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Танасюк О.Є.
Судове рішення № 131457095, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/756/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: