Ухвала суду № 131456810, 03.11.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4612/24

Провадження №1-кп/303/387/24

УХВАЛА

про здійснення судового засідання у

режимі відеоконференції

03 листопада 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Мукачевіклопотання прокуроращодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4 В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023072210000420.

До судунадійшло клопотанняпрокурора продопит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Печерського районного суду міста Києва.

Статтею 336 КПК Українивизначено щосудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власноюініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану» від 02 березня 2022 року визначено, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначенихКПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Для забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням думкиучасників судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за участю свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в режимівідеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями306,336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора щодо здійснення судового розгляду в режимі відео конференції за участю свідка задоволити.

Здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду міста Київ за участю свідка ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду, в частині технічного забезпечення відеозв`язку з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, з обов`язковою участю вказаного свідка доручити уповноваженій особі Печерського районного суду міста Києва.

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України відкласти на 21 листопада 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_7