Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/7886/25
2/303/2993/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивач не зазначив зареєстроване місце проживання відповідача або останнє відоме зареєстроване місце відповідача. Крім цього, у поданій позовній заяві позивач заявив дві позовні вимоги, однак сплатив судовий збір тільки за одну позовну за вимогу.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за іншу позовну вимогу у розмірі 1211,20 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA908999980313141206000007383, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім цього, у позовній заяві позивач не зазначив всіх учасників справи, оскільки ч.4 ст.19 СК України передбачено, що при розглядісудом спорівщодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Таким чином, позивачу слід зазначити орган опіки та піклування відповідного органу місцевого самоврядування.
У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.177,185,260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 131456738, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7886/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: