Ухвала суду № 131456703, 03.11.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2855/25

2/301/1519/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" листопада 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Іршавської міської ради, третя особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнаннябатьківства та внесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и л а :

Адвокат Мешко В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Служби у справах дітей Іршавської міської ради, третя особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнаннябатьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно зп.2ч.3ст.175ЦПКУкраїни,позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позовна заява не містить усіх даних відповідача, а саме: ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказаний у позовній заяві як «третя особа».

При цьому, вказане найменування третьої особи станом на день звернення позивача з даним позовом до суду не відповідає офіційному найменуванню, яке наявне в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно доч.1ст.42ЦПК України,у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Проте, всупереч вимогам ст.52 та ст.53 ЦПК України у позовній заяві не зазначено, чи Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, із визначенням сторони (позивач чи відповідач), на боці якої третя особа без самостійних вимог вступає у справу.

Тобто, у позовній заяві не вказано правильного найменування та не визначено належного процесуального статусу третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Мешко В.М., слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Іршавської міської ради, третя особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнаннябатьківства та внесення змін до актового запису про народження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських