Ухвала суду № 131456616, 03.11.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2025м. СумиСправа № 920/1508/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 5739 від 30.10.2025)

за позовомПриватного підприємства «ЗАВОД «ПЕМ» (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, 98-А, код ЄДРПОУ 30267733)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ТемирТас Трейд» (140000, Республіка Казахстан, Павлодарська область, м. Павлодар, вул. Ладожська, буд. 5, кв. 80, Бізнес-ідентифікаційний номер 210140006680)

про стягнення 330570,00 доларів США

УСТАНОВИВ:

30.10.2025 до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЗАВОД «ПЕМ», згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТемирТас Трейд» заборгованість на загальну суму 330570,00 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 справу № 920/1508/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

31.10.2025 представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 5232 від 31.10.2025), згідно якого надав підтвердження наявності у позивача зареєстрованого кабінету в ЄСІТС (дата реєстрації 31.10.2025, 12:38).

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано докази на підтвердження позовних вимог на російській мові, без перекладу на українську мову.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених недержавною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Отже, документи, не перекладені з іноземної мови (недержавної мови, зокрема російської) на українську мову та не засвідчені належним чином в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат», не є належними та допустимими доказами, оскільки вони не оформлені в установленому законом порядку.

Вказана правова позиція викладена в постанові КГС ВС від 12 березня 2025 року у справі № 910/20940/21 (910/19964/23).

Згідно статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви: подання належним чином засвідченого перекладу доказів, доданих до позовної заяви, українською мовою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2.Надати Приватного підприємства «ЗАВОД «ПЕМ» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання належним чином засвідченого перекладу доказів, доданих до позовної заяви, українською мовою.

3.Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03.11.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна