Ухвала суду № 131456023, 31.10.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2348/25

Провадження №2/930/1254/25

УХ ВА ЛА

31.10.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівськогорайонного судуВінницької області Войницька Т.Є. розглянувши заяву представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Єлісєєва Сергія Леонідовича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" - Ляра Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.10.2025 року від представник апозивача - Єлісєєва С.Л. до суду надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань у справі №930/2348/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, вивчивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшла наступного висновку Відповідно до пункту 2 частини 1статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом частини 1статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зіст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно достатті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник пропустив встановлений законом строк на подачу відповідної заяви, оскільки вона подана 31.10.2025 , тобто за три дні до судового засідання, а не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, як того вимагає ч. 2ст. 212 ЦПК України.

При цьому, до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

У зв`язку з викладеним, суд на підставі ч. 2ст. 126 ЦПК України залишає без розгляду заяву представника позивача - Єлісєєва С.Л. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею126,212,260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Єлісєєва Сергія Леонідовича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька