Ухвала суду № 131455706, 03.11.2025, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
917/202/21(917/2013/25)
Номер документу
131455706
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

03.11.2025 Справа № 917/202/21(917/2013/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків, пр. Науки, буд. 54, код ЄДРПОУ 42831345 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Родя А.О., яка подана у справі № 917/202/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, код ЄДРПОУ 41694117) (ухвалою суду від 25.05.2021 р. замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московька, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40916672)

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", код ЄДРПОУ 21900245 (далі - СФГ "Весела Долина" боржник).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 СФГ "Весела Долина" ( код ЄДРПОУ 21900245) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором СФГ "Весела Долина" призначено арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (далі - Родь А.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Наразі триває ліквідаційна процедура.

Через систему "Електронний суд" учасником аукціону з продажу майна банкрута - Товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків, пр. Науки, буд. 54, код ЄДРПОУ 42831345 ( надалі по тексту ТОВ "Імекс Макс" - скаржник) подана до Господарського суду Полтавської області скарга на дії ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" арбітражного керуючого Родя А.О. за вх. № 13888 від 30.10.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням ліквідатора Родя А.О. від 29.10.2025 про визнання переможця аукціону - ТОВ "Імекс Макс" ( скаржника) таким, що відмовився від придбання майна на аукціоні № BRD0001-UA- 20251003-57404 та вважає, що це рішення не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права ТОВ "Імекс Макс" тому прохає суд:

1) Визнати неправомірними дії ліквідатора Селянське (фермерське) господарство

"Весела Долина" арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича щодо прийняття ним рішення від 29.10.2025 року про визнання переможця аукціону ТОВ «ІМЕКС МАКС» (код ЄДРПОУ 42831345) таким, що відмовився від придбання майна по аукціону № BRD001-UA-20251003-57404;

2) Скасувати рішення ліквідатора Селянське (фермерське) господарство "Весела Долина" арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича від 29.10.2025 року про визнання переможця аукціону ТОВ «ІМЕКС МАКС» (код ЄДРПОУ 42831345) таким, що відмовився від придбання майна по аукціону № BRD001-UA-20251003-57404.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2025 вказану скаргу передано для розгляду судді Ореховській О.О. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 917/202/21(917/2013/25).

Згідно з ч.6 ст. 12 ГПК України Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;2) найменування суду, до якого вона подається;3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;5) підстави заяви (клопотання, заперечення);6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладені вимоги скарга на дії ліквідатора підлягає залишенню без руху з огляду на ненадання скаржником документальних доказів надсилання (надання) скарги з додатками іншим учасникам провадження (кредиторам) у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" :

- ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40916672);

- ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" (49093, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 147, код ЄДРПОУ 41084;

- ФОП Будьонній Оксані Борисівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- ТОВ "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" (м.Київ, вул. Євгена Коновальця , буд. 31 , код ЄДРПОУ 37472001);

- ТОВ "Флора" (м. Запоріжжя, вул. Стартова, 3-В, код ЄДРПОУ 25223362);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658);

- ТОВ "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31 Д, код ЄДРПОУ 41506453);

- ТОВ "Розмай Агро" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14-Б, код ЄДРПОУ 41622215);

- Головному управлінню ДПС у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) ;

- АТ "Акціонерний банк "Радабанк" ( м.Дніпро, проспект Олександра Поля, 46);

- АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570);

- ТОВ "Агросем", м.Київ, просп.Степана Бандери, б. 9В.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.170, 172, 174, 176, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків, пр. Науки, буд. 54, код ЄДРПОУ 42831345 ( за вх. № 13888 від 30.10.2025) на дії ліквідатора арбітражного керуючого Родя А.О., яка подана у справі № 917/202/21 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити скаржнику спосіб усунення недоліків скарги:

- шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків скарги з доказами надсилання (надання) скарги з додатками кредиторам у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245);

- банківської виписку що підтверджує перерахування скаржником 50 % належної до сплати суми, що становить запропоновану ним ціну (з урахуванням різниці між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора авторизованого електронного майданчика).

Роз`яснити скаржнику що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Якщо скаржник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.11.2025

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131455706 ?

Документ № 131455706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131455706 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131455706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131455706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131455706, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 131455706, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131455706 відноситься до справи № 917/202/21(917/2013/25)

Це рішення відноситься до справи № 917/202/21(917/2013/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131455705
Наступний документ : 131455707