Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 листопада 2025 року Справа № 915/987/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство ПІВДЕННЕ б/н від 29.10.2025 про повернення судового збору у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство ПІВДЕННЕ,
до відповідача: Компанії OASIS EXIM FZ-LLC (код реєстрації: 5024248; юридична адреса SHED №23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES; адреса представника - адвоката Глиняної Галини Вікторівни: АДРЕСА_1 ),
про: стягнення 2057400,0 доларів США,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2025, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 28.10.2025, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Компанії OASIS EXIM FZ-LLC (код реєстрації: 5024248, юридична адреса: SHED №23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство ПІВДЕННЕ (55501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с-ще Єланець, вул.Паркова, буд.4/1, код ЄДРПОУ 41495049) заборгованість за поставлений по контракту №2024/2111 від 21.11.2024 товар на загальну суму 2057400,0 доларів США, що еквівалентно 85763542,96 грн, та 50% витрат по сплаті судового збору в сумі 168802,67 грн.
У такому рішенні судом встановлено, що у заяві про визнання позову, до початку розгляду справи по суті, відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі, а тому на підставі ч.1 ст.130 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі, а саме 168802,67 грн. Решта суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 50%, що становить 168802,67 грн, може бути повернута позивачу у порядку, визначеному ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір.
Позивач в заяві б/н від 29.10.2025 просить суд повернути йому з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору за подання позову до суду.
Згідно ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 168802,67 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1 від 12.06.2025.
Керуючись ст.ст.123, 129, 130, 231-235 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство ПІВДЕННЕ б/н від 29.10.2025 про повернення судового збору, - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство ПІВДЕННЕ (55501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с-ще Єланець, вул.Паркова, буд.4/1, код ЄДРПОУ 41495049) з Державного бюджету України 168802,67 грн (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот дві гривні 67 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1 від 12.06.2025.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 131455519, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/987/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: