Ухвала суду № 131455182, 03.11.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
910/12398/25
Номер документу
131455182
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/12398/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД"

про скасування судового наказу у справі №910/12398/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР"

про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" про стягнення заборгованості у розмірі 1360 грн 00 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн сервісу під час проведення процедур публічних закупівель,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" про стягнення заборгованості у розмірі 1360 грн 00 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн сервісу під час проведення процедур публічних закупівель.

08.10.2025 в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" заборгованості у розмірі 1360 грн 00 коп., та судових витрат у розмірі 242 грн 24 коп.

23.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" подано заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/12398/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" про скасування судового наказу у справі №910/12398/25 повернуто заявнику.

30.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" повторно подано заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/12398/25.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" заяву про скасування судового наказу №910/12398/25 від 08.10.2025, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу, зокрема, додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п.3 ч.5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1, 3, 4, 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У поданій заяві боржником викладено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025.

Згідно відомостей з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" поштове відправлення №RM063929945UA з копією судового наказу від 08.10.2025 було повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання 01.11.2025.

Отже, п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу, встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржником не пропущений.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачені частинами 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленими частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування судового наказу відповідно до вимог ГПК України та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/12398/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД".

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДО ТРЕЙД" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 08.10.2025 у справі №910/12398/25.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/12398/25.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 131455182 ?

Документ № 131455182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131455182 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131455182 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131455182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131455182, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 131455182, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131455182 відноситься до справи № 910/12398/25

Це рішення відноситься до справи № 910/12398/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131455181
Наступний документ : 131455183