Ухвала суду № 131455016, 03.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/9045/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Яценко Олени Олександрівни (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферм Є" (м. Київ)

про стягнення 99 970,78 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Яценко Олена Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферм Є" про стягнення 99 970,78 грн, з яких: 48 205,38 грн пені, 45 941,68 грн інфляційних втрат, 5 823,72 грн 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором на послуги письмового перекладу № 21/08-2024 від 21.08.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 45 941,68 грн інфляційних втрат, 5 823,72 грн 3% річних, 48 205,38 грн пені та 2 422,40 грн судового збору.

09.10.2025 до суду надійшла заява позивача про стягнення з відповідача 11 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 заяву позивача задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка в найменуванні заявника та помилково зазначено про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферм Є".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки є ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в додатковому рішенні від 16.10.2025 у справі №910/9045/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/9045/25.

2. Пункт 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва 16.10.2025 у справі №910/9045/25 викласти в наступній редакції:

"1. Заяву Фізичної особи-підприємця Яценко Олени Олександрівни задовольнити".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/9045/25.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко