Ухвала суду № 131454837, 31.10.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1113/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Калуської міської ради

(вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК"

(вул. Вулецька, буд. 14, м. Львів, Львівська область,79066 )

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2610400000:14:003:0003 в розмірі орендної плати за землю в сумі 77 488, 24 гривень за період з 01.11.2024 по 31.08.2025,

за участю:

від позивача: Бреславської Марії Миколаївни,

від відповідача: Вербенка Петра Олександровича (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2610400000:14:003:0003 в розмірі орендної плати за землю в сумі 77 488, 24 гривень за період з 01.11.2024 по 31.08.2025.

21.10.2025 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 31.10.2025.

21.10.2025 за вх. № 9273/25 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

31.10.2025 за вх. № 17884/25 через підсистему "Електронний суд" від Калуської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Так, із поданих сторонами заяви та клопотання встановлено, що в період розгляду Господарським судом даної справи відповідачем сплачено орендну плату за землю у розмірі 77 488, 24 гривень, про що свідчать долучена до матеріалів справи платіжна інструкція № 5435 від 17.10.2025 та лист Фінансового управління Калуської міської ради, а тому предмет спору у даній справі відсутній.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З наведених законодавчих положень вбачається, що судовий збір повертається тільки за заявою особи яка його сплатила, відтак суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" (вх. № 9273/25 від 21.10.2025), в частині повернення судового збору слід відмовити.

При цьому, у поданому до суду клопотанні (вх. № 17884/25 від 31.10.2025) Калуська міська рада просить суд повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради судовий збір сплачений згідно з платіжною інструкцією № 205 від 05.09.2025.

При зверненні з позовом позивачем в особі платника - Управління земельних відносин Калуської міської ради, сплачено судовий збір у розмірі 3 028, 00 гривень (платіжна інструкція № 205 від 05.09.2025).

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору згідно з платіжною інструкцією № 205 від 05.09.2025 на суму 3 028, 00 гривень підлягає поверненню позивачу на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 6, 42, 169, 170, 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 9273/25 від 21.10.2025) задовольнити частково.

2. Клопотання Калуської міської ради про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

3. Провадження у справі № 909/1113/25 за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2610400000:14:003:0003 в розмірі орендної плати за землю в сумі 77 488, 24 гривень за період з 01.11.2024 по 31.08.2025 - закрити.

4. Роз`яснити позивачу, що в силу частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 9273/25 від 21.10.2025), в частині повернення судового збору відмовити.

6. Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради (Майдан Шептицького, буд. 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код юридичної особи: 43440363) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028, 00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 205 від 05.09.2025.

Стягувач: Управління земельних відносин Калуської міської ради

(Майдан Шептицького, буд. 2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300;

ідентифікаційний код юридичної особи: 43440363)

7. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

8. Дата набрання ухвалою законної сили 31.10.2025.

9. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 03.11.2025 до 02.11.2028.

10. В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали, а в частині повернення судового збору - оскарженню не підлягає.

11. Повний текст ухвали складено - 03.11.2025.

Суддя В. В. Михайлишин