Ухвала суду № 131454828, 29.10.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1060/25

УХВАЛА

29.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Кліща Миколи Миколайовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лехович Олександри Володимирівни

про стягнення заборгованості у сумі 120 255 грн 67 коп. за договором оренди майна від 26.09.2022 №26-09/2022,

сторони у судове засідання не з`явилися,

у с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Кліщ Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лехович Олександри Володимирівни про стягнення заборгованості у сумі 120 255 грн 67 коп. за договором оренди майна.

Ухвалою від 01.09.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 25.09.2025, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

У судове засідання 25.09.2025 сторони не з`явилися, суд відклав розгляд справи на 29.10.2025.

29.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача від 29.10.2025 (вх. №17732/25), в якій просить позовну заяву ФОП Кліщ М. М. до ФОП Лехович О. В. про стягнення заборгованості з орендної плати залишити без розгляду з підстав необхідності доопрацювання.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням того, що відкриття розгляду справи по суті не відбулось в порядку обумовленому ст. 201 ГПК України, суд вважає за можливе задоволити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому суд врахував вимоги ст. 226 ГПК України, якими передбачено право суду залишити позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду та те, що представник позивача подав таку заяву (вх. №17732/25 від 29.10.2025).

Сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

З огляду на викладене, позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 202, 226, 233-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву за позовом Фізичної особи-підприємця Кліща Миколи Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Лехович Олександри Володимирівни про стягнення заборгованості у сумі 120 255 грн 67 коп. за договором оренди майна від 26.09.2022 №26-09/2022 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 03.11.2025.

Суддя Т. В. Стефанів