Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42107/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва матеріали судового доручення турецького суду про витребування інформації з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які надійшли з Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло судове доручення турецького суду про витребування інформації з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які надійшли з Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказані матеріали розподілені судді Соколову О.М.
З матеріалів судового доручення випливає, що до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли для виконання матеріали турецького суду, а саме витребування інформації з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині надання відповіді на питання чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі з іншими особами.
Суд, вивчивши матеріали доручення про витребування доказів приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині надання відповіді на питання чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі з іншими особами.
Керуючись ст.ст.84, 500,501 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали судового доручення турецького суду про витребування інформації з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які надійшли з Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.
Витребувати у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію в частині надання відповіді на питання чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі з іншими особами.
Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду міста Києва: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 131452885, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/42107/25-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: