Ухвала суду № 131452212, 03.11.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/663/25

Провадження № 2/708/395/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторони позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про батька та стягнення аліментів та

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.10.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторони позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про батька та стягнення аліментів.

Однак в четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущнено описку, а саме: вказано "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2024 і до досягнення дитиною повноліття".

Тобто, допущено описку у даті початку стягнення з відповідача аліментів і зазначено "12.06.2024" замість "12.06.2025".

Сторони у судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на такі встановлені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2025 року, ухваленого у справі № 708/663/25 (провадження №2/708/395/25), під час його ухвалення судом у резолютивній частині допущена описка у зазначенні дати початку стягнення з відповідача аліментів, а саме вказано "12.06.2024" замість "12.06.2025", тобто, від дня пред`явлення позову.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув рішенніЧигиринського районногосуду Черкаськоїобласті від17жовтня 2025у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторони позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про батька та стягнення аліментів.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 17.10.2025 в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ