Ухвала суду № 131451662, 03.11.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1377/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просила розділити спільно нажите за час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 майно.

В клопотанні, долученому до позовної заяві, позивач просила звільнити від сплати судового збору, розмір якого становить 15140,00 грн, мотивуючи скрутним матеріальним становищем. Зокрема, ОСОБА_1 вказувала, що після розірвання шлюбу чоловік фактично змусив виїхати її з дітьми із спільного будинку, систематично вчиняє домашнє насильство. А тому, вона змушена винаймати житло, оренду якого їй допомагають оплачувати батьки. Окрім того, будь-якої фінансової допомоги від бувшого чоловіка вона не отримує, самостійно виховує трьох неповнолітніх дітей, одна з яких потребує особливого доглялу у зв`язку з хворобою. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і крім соціальних виплат на дитину, не має інших доходів. Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, згідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не долучено жодного доказу на обгрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору та доказів скрутного майнового становища.

Натомість, з позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 долучила три звіти про оцінку майна. Доказів того, що вищевказані звіти виготовлені на замовлення ОСОБА_1 безоплатно, у зв`язку з матеріальним становищем, не надано. Також ОСОБА_1 користується послугами адвоката, проте доказів, що позивач користується безоплатною правовою допомогою, також не надано.

Окрім того, ОСОБА_1 , обґрунтовуючи своє скрутне матеріальне становище посилається на суперечливі доводи, зокрема вказує, що оренду житла, яке вона винаймає, допомагають оплачувати батьки, а в подальшому зазначає, що вона фактично живе за рахунок допомоги близьких родичів, оскільки батьки померли.

Як вбачається з податкової декларації про майновий стан і доходи за 2024 рік, ОСОБА_1 є підприємцем.

Враховуючи викладене, позивачем ОСОБА_1 не доведено, що вона перебуває у такому майновому стані, який унеможливлює оплату судового збору.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору не має.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем подано позов майнового характеру з ціною позову 1865958,58 грн, у відповідності до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору становить 15140,00 грн, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі на такий рахунок.

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Зарічне сел.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)

Рахунок отримувача: UA578999980313121206000017513

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічненський районний суд Рівненської області

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати для відома заявнику.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан