Ухвала суду № 131450911, 31.10.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1726/25

провадження № 1-в/368/130/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2025 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аман Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

-засудженого 02грудня 2021року Придніпровським районним судом м. Черкаси за скоєннязлочину,який передбаченоч.3ст.286КК Українидо основногопокарання увиді позбавленняволі строкомна 8(вісім)років, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який з 25.01.2021 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- щодо застосування до нього положень ст. 81 КК України, - про умовно дострокове звільнення від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аман Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

-засудженого 02грудня 2021року Придніпровським районним судом м. Черкаси за скоєннязлочину,який передбаченоч.3ст.286КК Українидо основногопокарання увиді позбавленняволі строкомна 8(вісім)років, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який з 25.01.2021 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- щодо застосування до нього положень ст. 81 КК України, - про умовно дострокове звільнення від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі.

В прохальній частині клопотання засуджений просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

- звільнити його умовно достроково від відбування призначеного йому судом основного покарання у виді позбавлення волі, - на невідбутий термін.

Свої вимоги засуджений в мотивувальній частині клопотання обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 року, йому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами строкм на 3 роки.

За час тримання в Державній установі Черкаський СІЗО порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В Державніій установі Кагарлицька виправна колонія (№115) відбуває покарання з 25.01.2022 року, має 6 заохочень, дисциплінарних стягнень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує, зі всіма підтримує рівні стосунки , до працівників установи не допускає порушгенням вимог пожежної безпеки, утримує своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті. Стосунки із засудженими негативної спрямованості не підтримує. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнає та щиро кається.

Станом на 14.07.2025 року ним відбуто призначеного йому покарання, а тому, - керуючись ст. 81 КК України, стс.ст. 537, 539 КПК України, - просить задовольнити його клопотання.

10.10.2025року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно, - справа № 368/1726/25, провадження № 1 в/368/130/25.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку щодо відкриття провадження у справі, призначення кримінального провадження до слухання, з огляду на наступне:

-згідно ч.1ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом;

-згідно п.1ч.2ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконаням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 24, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч.5ст.539КПК України всудове засіданнявикликаються засуджений,його захисник, законний представник, прокурор.Про часта місцерозгляду клопотання(подання)повідомляються органабо установавиконання покарань,що відаєвиконанням покаранняабо здійснюєконтроль заповедінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Що стосується захисника, то суд зазначає наступне:

- засуджений ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Алжирської Народної Демократичної Республіки, - не володіє ні українською, ні російськими мовами, що унеможливлює проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, окрім того, - участь захисника в даномукримінальному провадженні є обов`язковою.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали в частині залучення захисника:

Згідно п.4ч.2ст.52КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Згідно ч.2ст.48КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п.3ч.1ст.49КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.2ст.49КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3ст.49КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1ст.53КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно доп.7ч.1ст.14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.

Отже, постає нагальна необхідність в залученні захисника в даному кримінальному провадженні для захисту законних прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 .

Також слід залучити до участі в справі № 368/1726/25, провадження № 1 в/368/130/25, - в якості перекладача, - ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Хомс, Сирія), громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 серпня 2008 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , (діплом магістра НОМЕР_2 , виданий 31 грудня 2022 року Київським національним лінгвістичним універтистетом), магістр, спеціальність, - філологія, спеціалізація, - східні мови та літератури (переклад включно), перша арабська.

Роз`яснити перекладачу, - ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Хомс, Сирія), громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 серпня 2008 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , (діплом магістра НОМЕР_2 , виданий 31 грудня 2022 року Київським національним лінгвістичним універтистетом), магістр, спеціальність, - філологія, спеціалізація, - східні мови та літератури (переклад включно), перша арабська, що він має наступні права:

1) ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу;

2)знайомитися з протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і показати до них зауваження;

3)одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження;

4) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.

Роз`яснити перекладачу, - ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Хомс, Сирія), громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 серпня 2008 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , (діплом магістра НОМЕР_2 , виданий 31 грудня 2022 року Київським національним лінгвістичним універтистетом), магістр, спеціальність, - філологія, спеціалізація, - східні мови та літератури (переклад включно), перша арабська, що він має наступні обов`язки:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом;

3) здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом;

4) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Попередити перекладача, - ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Хомс, Сирія), громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 серпня 2008 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , (діплом магістра НОМЕР_2 , виданий 31 грудня 2022 року Київським національним лінгвістичним універтистетом), магістр, спеціальність, - філологія, спеціалізація, - східні мови та літератури (переклад включно), перша арабська, що за завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків він несе відповідальність, встановлену законом, зокрема, - за ст. 385 КК України, відмова перекладача від виконання покладеного но нього обов`язку.

З огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання слід викликати наступних учасників процесу (сторони):

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури;

- представника установи виконання покарань;

- засудженого;

- захисника засудженого;

- перекладача.

Окрім того,в матеріалахкримінального провадженнямістяться письмовеклопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№115)», відповідно, - з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_2 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.6ст.336КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 12, 81, ч. 2 ст. 286 КК України, ст.. 336, п.2ч.1ст.537,ч.1ст.539,п.1ч.2ст.539, ч. 5 ст. 539, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2.Судове засіданняпо справі№ 368/1726/25, провадження № 1 в/368/130/25, за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аман Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- засудженого 02 грудня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який з 25.01.2021 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- щодо застосування до нього положень ст. 81 КК України, - про умовно дострокове звільнення від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, -

- призначити до слухання на 09 год. 00 хв. 10.11.2025 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

3. Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 10.11.2025 року о 09 годині 00 хвилин.

4.Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуз Кагарлицькимрайонним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. З метою підготовки до слухання кримінального провадження по суті поданого подання зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 09 год. 00 хв. 10.11.2025 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, особову справу засудженого ОСОБА_2 , - для її огляду в судовому засіданні.

6. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, КОД ЄДРПОУ: 39776588):

- забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 в/368/130/25, справа № 368/1726/25) засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 грудня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

-та забезпечитиприбуття захисникав судовезасідання Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіна 09год.00хв.10.11.2025 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.

В судове засідання викликати учасників процесу:

-засудженого ОСОБА_2 , (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

- захисника засудженого через центр з надання правничої допомоги (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

- перекладача, - ОСОБА_6 , (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

-представника Державноїустанови «Кагарлицькавиправна колонія(115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

-прокурора Кагарлицького районного відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали) - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1