Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3432/25
Провадження № 2/366/1145/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2025 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
До Іванківського районного суду Київської області 27.10.2025 надійшла зазначена вище позовна заява.
Ч.6ст.1878ЦПК Українипередбачено,що«У разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи».
Ч.8 цієї статті визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Однак, 30.10.2025 від управління обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області отримано відповідь про те, що відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Згідно загального правила про підсудність, за ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначена ця ж адреса, проте вказано, що це Іванківський район.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що зазначена справа не підсудна Іванківському районному суду Київської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України,
ухвалила:
Цивільну справу №366/3432/25 (2/366/1145/25) за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква вул. Павла Скоропадського, 4а).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 131450857, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3432/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: