Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/970/25
Провадження № 2/364/527/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.11.2025 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/527/25
за позовом ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , офіційна електронна адреса відсутня, відомості про наявність електронного кабінету відсутні; РНОКПП НОМЕР_2 ,
представник позивача ОСОБА_3, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
до Відповідача 1: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_3 , засоби зв`язку невідомо, офіційна електронна адреса відсутня, відомості про наявність електронний кабінет відсутній, РНОКПП НОМЕР_5 ,
до Відповідача 2: Володарська селищна рада, адреса: Київська обл., Білоцерківський р-н, селище Володарка, площа Миру, 4, засоби зв`язку (04569) 5-06-65, 5-21-24, офіційна електронна адреса: volodarka.gromada@gmail.com, ЄДРПОУ 04359732,
про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,
встановив:
31.10.2025 року до Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Володарської селищної ради про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Володарської селищної ради про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 08.12.2025 р. о 10:30 год в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, селище Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.
Копію даної ухвали надіслати відповідачам.
Відповідачі можуть подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 131450822, Володарський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/970/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: