Ухвала суду № 131450814, 03.11.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"03" листопада 2025 р. Справа № 363/5333/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючої суддіДьоміної О.П.,за участісекретаря ПідопригориХ.О.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовомОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «АГРОМАК» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із вказаним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.09.2025 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Від представника позивача спрямована заява, в якій остання просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду, підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Відповідно довимог ст.223ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки представник позивача просила суд провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивачки, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу до суду не прибув, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.189ЦПКУкраїни - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.76, 90, 91, 92, 189,197,200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовомОСОБА_1 до ТОВ«Агрофірма «АГРОМАК»про розірваннядоговору орендиземлі на 02.12.2024 року на 11 год. 30 хв. дня.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: