Ухвала суду № 131450729, 03.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2502/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіСтасенко Г.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 80000 гривень і при цьому до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 242240 гривень, замість необхідної суми 2422 грн 40 копійок

До суду надійшла заява від директора Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" Макєєва В.М. про повернення надміру сплаченої суми судового збору, що становить 239817 грн 60 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7Закону України"Просудовий збір" сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судуу разі зменшення розміру позовних вимог абовнесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжної інструкції № 652 від 19 серпня 2025 року, ТОВ "УМ Факторинг" сплачено судовий збір у розмірі 242240 гривень, замість необхідної суми судового збору, що підлягає сплаті, і становить 2422 грн 40 копійок.

На підставі викладеного суддя вважає, що заяву ТОВ "УМ Факторинг" необхідно задовольнити та повернути ТОВ "УМ Факторинг" надміру сплачену суму судового збору у розмірі 239817 грн 60 коп., відповідно платіжної інструкції № 652 від 19 серпня 2025 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" про повернення надміру сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" надміру сплачену суму судового збору у розмірі 239817 (двісті тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 60 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 652 від 19 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО