Ухвала суду № 131450559, 03.11.2025, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1301/25

Провадження № 2/293/794/2025

УХВАЛА

03 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс Агро"

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс Агро", за змістом якої просить:

розірвати договір оренди землі від 16 грудня 2021 року, площею 3,5738 га кадастровий номер 1825682400:03:000:0096, зареєстрований у Черняхівській селищній раді 31.01.2022 (номер запису про право 46518142) та

розірвати договір оренди землі від 16 грудня 2021 року, площею 0,5159га кадастровий номер 1825682400:01:000:0478, зареєстрований у Черняхівській селищній раді 31.01.2022 (номер запису про право 46517906), що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "МИКС АГРО"(код ЄДРПОУ 42395561) та ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.

Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет на 2025 рік" визначено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

За приписами ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Водночас при зверненні до суду, позивачем не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку і розмірі за заявленими вимогами.

Так, зважаючи на заявлені вимоги заявника, позовна заява має бути оплачена судовим збором за дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору оренди землі відносно земельної длянки площею 3, 5738 га/ розірвання договору оренди землі відносно земельної длянки площею 0,5159 га), що у загальному розмірі становить 2 422,40 грн.

Однак, позивач сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, про що додала квитанцію та визначила у зв`язку з цим попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач може понести саме у виді судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, зважаючи на заявлені вимоги позивача, позивач має здійснити доплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що заявами по суті справи в порядку цивільного судочинства є позовна заява (ч.2 ст. 174 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід зазначити, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року.

Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 5 (п`ять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали та подання доказів сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки:

https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 03.11.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ