Ухвала суду № 131450423, 03.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6658/25

Провадження № 2/279/3005/25

У Х В А Л А

03.11.2025 року

Суддя Коростенськогоміськрайонного судуЖитомирської областіНедашківської Л.А..,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором позики.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « ФК « Гелексі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Поданапозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175- 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. До матеріалів справи приєднано платіжна інструкція № 2033 від 21.10.2025 року про сплату судового збору в сумі 2423 грн.,але не вірно зазначено рахунок отримувача: UA048999980313151206000004648 та сплачено судовий збір, потрібно сплати судовий збір за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37976485 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

А тому, керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом