Ухвала суду № 131450266, 31.10.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/248/25

Провадження № 2-о/272/23/25

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

присяжних Крушинського В.І., Ломберг Ю.О.,

з участюсекретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним сво свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, при зверненні до суду із заявою про визнання особи не дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заявницею було подано клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви, в якій розгляд справи просять провести у їх відсутність.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою встановлення, чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом необхідні спеціальні знання в галузі судово - медичної психіатрії, та існує необхідність у призначенні судово - психіатричної експертизи.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до ст.ст.105, 298 ч.1 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для проведення судово - психіатричної експертизи необхідний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103 - 105, 252, 253, 298, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі № 272/248/25, провадження № 2-о/272/23/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - судово - психіатричну експертизу.

Доручити проведення судово - психіатричної експертизи експертам з Донецької філії СПЕК, що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , психічною хворобою?

2. Чи впливає психічний розлад, у випадку якщо його встановлено в ході проведення експертизи, на здатність ОСОБА_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи?

Для належного проведення експертизи направити в розпорядження експертів медичну картку, заведену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали та матеріали цивільної справи № 272/248/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №272/248/25 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIIIПерехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець

Присяжні: В.І. Крушинський

Ю.О.Ломберг