Рішення № 131450112, 28.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.10.2025
Номер справи
161/8102/24
Номер документу
131450112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/8102/24

Провадження № 2-о/161/74/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Присяжнюк Л.М.

присяжних Кошмели В.В., Митрофанюк І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу №161/8102/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городищенської сільської ради Луцького району, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року заявник звернувся із заявою про про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною.

В обґрунтування вимог заяви зазначив, що його рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має інвалідність першої групи з дитинства. Згідно з консультативним висновком спеціаліста у ОСОБА_4 підтверджено діагноз глибока розумова відсталість, внаслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з наведеним, просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою суду від 28 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року провадження у справі зупинялося на час проведення судово-психіатричної експертизи.

02 квітня 2025 року на адресу суду, надійшов «Висновок судово-психіатричного експерта №49» від 23 січня 2025 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву з підстав наведених у ній, просили її задовольнити. Крім того, суду пояснили, що ОСОБА_4 визнана інвалідом першої А групи довічно, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та постійної опіки.Також зазначили, що виконавчим комітетом Городищенської сільської ради не встановлено підстав, які перешкоджали б призначити заявника опікуном.

Представник виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, у випадку визнання судом ОСОБА_4 недієздатною встановити над нею опіку та призначити опікуном заявника.

Представник заінтересованої особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною- адвокат Любчич В..С. в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 , вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідност. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.3ст. 296 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю з дитинства, терміномдовічно. Проживає разом із заявником, який є її рідним братом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-12, 14 -16).

Згідно з висновком судово-психіатричної експерта №686 від 14.08.2025, ОСОБА_4 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень у поведінці, внаслідок чого ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 95 97).

Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюдва роки.

Крім того, згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4ст. 63 ЦК Українипередбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з актом обстеження матеріально- побутових умов №24 від 22.04.2024 вбачається, що заявник проживає в разом із сестрою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Останній створені належні умови для проживання (а.с. 14).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області від 28.05.2025 №140, затверджено Висновок опікунської ради виконавчого комітету, у якому визнано доцільним рекомендувати громадянина ОСОБА_1 , призначити опікуном ОСОБА_4 , у разі визнання її недієздатною.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.2ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39,40,41,58,60 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,263,264,299,300, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городищенської сільської ради Луцького району, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городищенської сільської ради Луцького району, юридична адреса: 45656, Україна, село Городище, Луцький р-н, Волинська обл., Городищенська ТГ,вулиця Шкільна, будинок 35; Код ЄДРПОУ 45194415

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК

Присяжні: Віта КОШМЕЛА

Ірина МИТРОФАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 131450112 ?

Документ № 131450112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131450112 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131450112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131450112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131450112, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 131450112, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131450112 відноситься до справи № 161/8102/24

Це рішення відноситься до справи № 161/8102/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131450111
Наступний документ : 131450119