Рішення № 131449770, 03.11.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1015/25

Провадження № 2-о/715/243/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Баша А.І, Боднарюк М.Р.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тарашанська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною заявою.

Заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Син є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша, підгрупа «А» інвалідність встановлена 22 червня 2012 року згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №345772. Він повністю залежна від інших осіб. Оскільки син не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, матір контролює її поведінку, здійснює догляд, забезпечує її лікування.

Управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області йому призначено пенсію по інвалідності, яку він повинен отримувати та розпоряджатися на власний розсуд, оскільки досяг повноліття, коли настає повна дієздатність.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Чепішка Сергій Миколайович в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 та не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 04 вересня 2025 року № 1279, ОСОБА_3 , хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок ураження ЦНС у ранньому дитинстві з судомним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 322 від 31 березня 2025 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканку АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення протягом 2-х (двох) років з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 листопада 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: