Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2186/25
Провадження №6/713/20/25
УХВАЛА
іменем України
03.11.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника стягувача ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 02.10.2025 року по цивільній справі №713/2186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
УСТАНОВИВ:
24.10.2025 року представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 02.10.2025 року по цивільній справі №713/2186/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
У заяві вказувала, що 20.08.2025 року Вижницький районний суд ухвалив рішення по справі №713/2186/25, яким задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 24189,05 грн, з яких: за кредитним договором №102171904 від 04.08.2021 року на суму 9450,01 грн, з яких; 1454,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 7809,01 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами; 187,00 грн - сума заборгованості за комісіями; за кредитним договором №75379619 віл 08.08.2021 року на суму 14739,04 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 9647,54 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
02.10.2025 року судом видано виконавчий лист, у якому виявлено помилку та не вказано суму стягнення інфляційних збитків та нарахованих 3% річних за договором №75379619 від 08.08.2021 року.
Ухвалою суду від 17.10.2025 року виправлено описку у заочному рішенні Вижницького районного суду та зазначено - вважати правильним у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення розрахунок заборгованості за кредитним договором №75379619 від 08.08.2021 року на суму 14739,04 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 9647,54 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами; 11,50 грн - 3% річних; 80,00 грн - інфляційні втрат».
Водночас помилку у виконавчому листі не виправлено. Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.
Просила виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 02.10.2025 року по справі №713/2186/25 та вказати у виконавчому листі - суму стягнення інфляційних збитків 80,00 грн та суму нарахованих 3% річних за договором №75379619 від 08.08.2021 року 11,50 гривень. Також просила розгляд заяви про виправлення помилки здійснити без участі представника заявника.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.
Відповідно до чч.1, 3-5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом установлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду від 20.08.2025 року по цивільній справі №713/2186/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 24189,05 грн, з яких:
- за кредитним договором №102171904 від 04.08.2021 року на суму 9450,01 грн, з яких: 1454,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 7809,01 грн сума заборгованості за нарахованими процентами; 187,00 грн - сума заборгованості за комісіями;
- за кредитним договором №75379619 від 08.08.2021 року на суму 14739,04 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 9647,54 грн сума заборгованості за нарахованими процентами;
судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Ухвалою суду від 17.10.2025 року задоволено заяву представника позивача Ткаченко М.М. та виправлено описку у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.08.2025 року по цивільній справі №713/2186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Зазначено вважати правильним у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення розрахунок заборгованості за кредитним договором №75379619 від 08.08.2021 року на суму 14 739,04 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 9647,54 грн сума заборгованості за нарахованими процентами; 11,50 грн - 3% річних; 80,00 грн - інфляційні втрати.
02.10.2025 року судом видано виконавчий лист, у якому допущено помилки, оскільки помилково не вказано, що у суму 14739,04 грн входять: 3% річних - 11,50 грн та інфляційні втрати - 80,00 гривень.
За встановлених судом обставин заява представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Вижницьким районним судом Чернівецької області 02.10.2025 року на підставі заочного рішення по цивільній справі №713/2186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Вважати правильним у виконавчому листі, виданому Вижницьким районним судом Чернівецької області 02.10.2025 року по цивільній справі №713/2186/25:
розрахунок заборгованості за кредитним договором №75379619 від 08.08.2021 року на суму 14739,04 грн, з яких:
5000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням;
9647,54 грн сума заборгованості за нарахованими процентами;
11,50 грн - 3% річних;
80,00 грн - інфляційні втрати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: І. В. ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 131449745, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/2186/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: