Єдиний державний реєстр судових рішень
621/3166/25
2/621/1634/25
УХВАЛА
03 листопада 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Оберкович Г. В.,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
представник третьої особи - Рибак Г. О.,
розглянувши під час підготовчого провадження питання про прийняття зміненої позовної заяви у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
у с т а н о в и в:
25.09.2025 ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , знаступними вимогами: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 19 від 10 жовтня 2016 року про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, вказавши відомості про батька дитини, як: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прізвище дитини залишити " ОСОБА_4 ".
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.10.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.11.2025.
09.10.2025 позивач ОСОБА_1 подав змінену позовну заяву до ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 19 від 10 жовтня 2016 року про реєстрацію народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, вказавши відомості про батька дитини, як: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
03.11.2025 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, за участі його представника Оберкович Г. В., позовні вимоги підтримав.
Представник позивача Оберкович Г. В. подала заяву, в якій просила вирішити питання про прийняття зміненої позовної заяви за її відсутності, також просила провести підготовче засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання та судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги визнала. Також, не заперечувала щодо прийняття зміненої позовної заяви.
Представник третьої особи ОСОБА_6 подала лист, в якому просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заяви не заперечувала та просила винести рішення згідно чинного законодавства.
Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Позивач ОСОБА_1 подав змінену позовну заяву, в якій уточнив вимогу щодо зміни прізвища малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі до закінчення підготовчого засідання, відсутні підстави для відмови у її прийнятті.
За таких обставин, належить прийняти до розгляду змінену позовну заяву.
Оскільки відповідач у заяві від 03.11.2025 не висловила свою позицію щодо вимог зміненої позовної заяви, неможливо вирішити питання підготовчого провадження за відсутності відповідача, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуватиме у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до провадження змінену позовну заяву позивача ОСОБА_1 .
Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 09.12.2025 об 11:45 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.11.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 131449201, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3166/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: