Рішення № 131448863, 28.10.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.10.2025
Номер справи
397/935/25
Номер документу
131448863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 397/935/25

н/п : 2-о/397/34/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.10.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Геріх О.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чигиринська міська рада Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Геріх О.І. звернулася до суду з заявою в інтересах заявника ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вітове Черкаського району Черкаської області помер рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформленням спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки дошлюбнепрізвище спадкоємця(згідносвідоцтва пронародження)« ОСОБА_4 »,а прізвищепомерлого,згідно свідоцтвапро смерть-« ОСОБА_5 ».Також нотаріусомзазначено провідсутність свідоцтвапро народженняпомерлого ОСОБА_6 -але насьогодні оригіналсвідоцтва пронародження ОСОБА_6 є узаявника внаявності. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Інших осіб в тому числі малолітніх, неповнолітніх та утриманців на момент смерті ОСОБА_3 не зареєстровано. Ні дружини ні дітей, у ОСОБА_3 не було. Близькими родичами у нього були: заявник у справі - його рідна сестра- ОСОБА_1 та також його рідна сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - заінтересована особа у справі. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка кадастровий номер № 7125485000:01:001:1212, що розташована на території Рацівської сільської ради Черкаського (Чигиринського) району Черкаської області, загальною площею 2, 7436 га. Очевидно, що при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_1 (місце реєстрації- Вітовська сільська рада) були допущені помилки ( записи робилися українською мовою та російською мовою українськими буквами) в тому числі помилка в написанні прізвища батьків, замість прізвища « ОСОБА_5 » записано « ОСОБА_4 ». І в послідуючому, ОСОБА_1 отримала паспорт на прізвище ОСОБА_4 . Дані обставини змусили заявника звернутися до суду для встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1

18.08.2025 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В. інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник- адвокат Геріх О.І. в судовому засідані заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, надали пояснення аналогічні заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяви своєї сестри ОСОБА_1 , не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Також вказала, що на спадкове майно після смерті брата не претендує.

Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області Харченко В.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вітове Черкаського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2024 Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №404 (а.с.9).

Анкетні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються копією його паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2002 Фастівським МРВГУ МВС України в Київській області (а.с.100).

Відповідно до довідки №01/06-01-06 від 21.02.2025, виданої Чигиринською міською радою Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Інших осіб в тому числі малолітніх, неповнолітніх та утриманців на момент смерті ОСОБА_3 не зареєстровано. (Підстава: погосподарська книга № 18 на 2016-2024 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 1682-1, аркуш 94-96.) (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , актовий запис №1, ОСОБА_3 (в свідоцтві про народження записаний по батькові - ОСОБА_8 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вітово, Чигиринського району Кіровоградської області, батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с.11).

У свідоцтві про народження заявниці, серія НОМЕР_4 , запис №11, дівоче прізвище - ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Вітово, Чигиринського району Кіровоградської області. Батьками у її свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с.12).

Після одруження ОСОБА_11 змінила прізвище та стала ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 09.02.1969 та копією її паспорта серії НОМЕР_6 , виданого 01.02.2002 Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.15, 29-30).

Відповідно до довідки Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області Вітівського старостинського округу від 06.06.2025 №50/12-05, згідно погосподарських книг: с. Вітово Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за період 1958-1970, голова двору ОСОБА_12 , син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15-16).

Батько заявниці ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.27).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , встановлено, що ОСОБА_16 (заінтересована сторона по справі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вітово Чигиринського району Кіровоградської області. Батьками у її свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_10 (а.с.24).

У зв`язку з укладенням шлюбу 12.05.1979 ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_18 » (а.с.25)

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯК № 189062, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 19.12.2011 № 1091, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки кадастровий номер № 7125485000:01:001:1212, що розташована на території Рацівської сільської ради Черкаського (Чигиринського) району Черкаської області, загальною площею 2, 7436 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка перебуває в оренді з 25.04.2019, орендар СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» (а.с.17,18).

Відповідно до Акту від 16.06.2025, складеного жителями села Красносілка Кропивницького району Кіровоградської області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та завіреного т.в.о.старости с. Красносілка О. Крамар, - ОСОБА_3 , 1946 р.н. кожен рік (до 2024 року ) приїжджав до сестри - ОСОБА_1 (проживаючої в АДРЕСА_2 ) на день народження та приїжджав на поминальні дні ( адже в с. Красносілка похований батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3 це ОСОБА_9 ). В Акті від 16.06.2025 свідки підтверджують, що ОСОБА_3 називав ОСОБА_1 сестрою, а вона називала його - братом. Між ними були добрі родинні відносини (а.с.19).

З довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25.03.2025 № 143 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 (а.с.21).

Відповідно до довідок Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 01.07.2025 № 110,111 ( батько заявниці) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживав ( без реєстрації місця проживання) в АДРЕСА_2 в домоволодінні своєї дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка доглядала за батьком - інвалідом 2 групи ВВВ. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Красносілка, Олександрівського (Кропивницького) району Кіровоградської області похоронений на кладовищі в с. Красносілка, Олександрівського ( Кропивницького) району Кіровоградської області. Похорон здійснювала його дочка - ОСОБА_1 , 1948 р.н. (а.с. 22,23).

Приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Чекаської області Бойко Л.В. листом №82/01-16 від 18.03.2025 відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини, оскільки між нею та ОСОБА_3 не встановлені родинні відносини (а.с.14).

На виконання ухвали суду від 18.08.2025 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Чекаської області Бойко Л.В. суд повідомлено листом №320/01-16 від 08.09.2025 про те, що нею відкрита спадкова справа №29/2025 після смерті ОСОБА_3 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені останнього Рацівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області 05.01.2018 посвідчено заповіт за реєстровим №2. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заява про прийняття спадщини №66 від 26.02.2025. Інші спадкоємці за законом та/або за заповітом спадщину померлого ОСОБА_3 не приймали (а.с.75).

Таким чином, судом встановлено, що всі вищезазначені письмові докази, а також пояснення заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_22 підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , 1948 р.н.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перевіривши надані заявником документи, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованіособи -Чигиринська міськарада Черкаськогорайону Черкаськоїобласті та ОСОБА_2 , провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родиннихвідносин проте, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Вітово Чигиринського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.11.2025.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_9 )

Представник заявника: адвокат Геріх Ольга Іванівна (адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Героїв Небесної Сотні, 5, ордер серії СА №1129077 від 20.07.2025)

Заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаського району Черкаської області ( місцезнаходження: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26, код ЄДРПОУ -04061560 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП- НОМЕР_10 )

Суддя Н.І.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 131448863 ?

Документ № 131448863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131448863 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131448863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131448863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131448863, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 131448863, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131448863 відноситься до справи № 397/935/25

Це рішення відноситься до справи № 397/935/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131448862
Наступний документ : 131448865