Рішення № 131448589, 03.11.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
347/2099/25
Номер документу
131448589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/2099/25

Провадження № 2/347/1110/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І. ,

Секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в

Позивачка в справі ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що 27.07.2006 року, вона одружилася із ОСОБА_2 , зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №20. За час перебування в шлюбі в них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.08.2011 року рішенням Косівського районного суду їх шлюб був розірваний.

Згідно рішення Косівського районного суду від 27 травня 2009 року суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 в її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 278 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. На сьогодні син досяг повноліття.

На данийчас доньказнаходиться наїї вихованніта утриманні.На утриманнядитини їйне вистачаєкоштів,колишній чоловіксплачує по1000-1200грн.,разв два-тримісяці. На сьогодні їй стало відомо, що ОСОБА_2 перебуває на службі в ЗСУ і отримує стабільний заробіток - заробітну плату, а на її неодноразові прохання стосовно допомоги у матеріальному забезпечені , відповідач не реагує. Просить позов задоволити та постановити рішення суду яким змінити розмір аліментів та стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засіданні не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила задоволити.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялався належним чином, причини неявки суду не відома.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомленим про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 03.11.2025 року про заочний розгляд справи.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Косівського районного суду від 18.08.2011 року а.с.4.

В шлюбі в сторін народилось двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Косівського районного суду від 27.05.2009 року (а.с.6) було вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 278 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

На даний час їх із відповідачем син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття.

А визначених рішенням суду від 27.05.2009 року аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не вистачає на нормальне забезпечення утримання дитини.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч. 7 ст. 8 СК України передбачають, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (ч. 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини).

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналогічна норма викладена і вст. 8 Закону України "Про охорону дитинства".

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Та своєю чергою, значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, зазначені положення закону вказують на те, що при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, а також погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Як вбачається із змісту позовних вимог, вимоги позивачки про зміну розміру аліментів обґрунтовані тим, що на даний час відповідач має стабільний дохід заробітну плату а визначений рішенням Косівського районного суду від 27.05.2009 року розмір аліментів в сумі 278 грн є мізерним та недостатнім для нормального забезпечення умов проживання неповнолітньої дитини.

Окрім того із долучених до матеріалів справи позивачкою копій медичних документів (а.с.11-13) виписок із медичної карти ОСОБА_4 хворіє та потребує періодичного лікування .

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025рік» з 1січня 2024року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196,00 гривень на місяць.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує майновий стан відповідача, а також, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, як вказано позивачкою на даний час являється військовослужбовцем та отримує щомісячну стабільну заробітну плату, а тому може виконувати обов`язок по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі, необхідному для забезпечення дочці належного рівня життя.

Заперень стосовно вимог позивачки відповідачем до суду не подано.

Судом враховано викладені позивачкою обґрунтування заявлених нею позовних вимог, а саме , що вона самостійно не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини ОСОБА_4 , якій потрібне придбання позмінного одягу, продуктів харчування, ліків, засоби гігієни, не має змоги оплатити періодичні лікувальні процедури та відвідування необхідних гуртків тощо.

Водночас, суд бере до уваги, що відповідач являється військовослужбовцем та отримує стальний дохід заробітну плату. Окрім того змінилася економічна ситуація в країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги, разом із тим потреби дитини з віком змінилися та збільшилися в силу росту дитини та розвитку, а обов`язок по утриманню дочки не може бути покладений виключно на матір, з якою вона проживає, що створює для позивачки додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обидва батьків для розвитку дитини, так, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку, матір.

Вищевказані обставини, на думку суду, вказують про погіршення матеріального становища позивачки.

З огляду на викладене, враховуючи пріоритет інтересів дитини, рівність обов`язку обох батьків щодо утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальне та сімейне становище сторін по справі, зокрема, погіршення матеріального становища позивачки та покращення матеріального становища відповідача, вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти, стан її здоров`я, ріст потреб, підвищення цін та рівня мінімальних соціальних гарантій, інші обставини справи, суд вважає, що аліменти в стягнутому розмірі є недостатніми, а тому приходить до висновку, що справедливими та розумними, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде доцільність зміну розміру стягнення аліментів, встановивши їх у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 282-284 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №2-566 від 27.05.2009 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, жителя с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, жителя с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області - 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 131448589 ?

Документ № 131448589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131448589 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131448589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131448589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131448589, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 131448589, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131448589 відноситься до справи № 347/2099/25

Це рішення відноситься до справи № 347/2099/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131448586
Наступний документ : 131463807