Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 214/7848/25
Провадження № 2/197/708/25
УХВАЛА
03 листопада 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Дрофич Юлії Володимирівни про участь в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, а саме просить суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 ; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 1780; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину від 19.08.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 1080.
Представниця позивача - адвокатка Дрофич Ю.В. звернулася в суду із клопотанням про забезпечення можливості участі представника у всіх засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання представниці позивача - адвокатки Дрофич Ю.В. задовольнити та проводити засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд
ухвалив:
клопотання представниці ОСОБА_1 -адвокатки Дрофич Юлії Володимирівни про участь у всіх засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, призначене на 04.11.2025 об 11:00 та всі подальші засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представниці ОСОБА_1 - адвокатки Дрофич Юлії Володимирівни в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/).
Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/) за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру, перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/) очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 131448424, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7848/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: