Вирок № 13144658, 22.12.2010, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Справа №1-184

2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Чортківський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Яковець Н.В.

за участі секретаря Ричаківської Н.М. прокурора Іжука Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Чорткові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

народження, уродженця с. Ланівці та мешканця АДРЕСА_1, знятий з реєстраційного обліку,

українця,громадянина України, із середньою- спеціальною освітою, розлучений, не

працюючого, військовозобовязаного

раніше судимого:вироком Борщівського районного

суду Тернопільської області від 19.10.2007 року за

ч.3 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України до 3 років

позбавлення волі звільнений від покарання

18.06.2010 року,

у злочині передбаченому ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і маючи не зняту та не погашену судимість, вчинив нові злочини:

Так, на початку вересня 2010 року ОСОБА_1 шляхом пошкодження навісних замків на вхідних дверях, проник в підвальне приміщення, яке належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2, звідки таємно викрав належні ОСОБА_2 10 банок ємкістю 0,5 л. свинної тушонки по ціні 25 гривень за банку на суму 250 гривень, 10 банок свинного паштету ємкістю 0,5 л. по ціні 20 гривень за банку на суму 200 гривень, 4 банки копченого мяса, ємкістю 0,5 л, по ціні 25 гривень за банку на суму 100 гривень. Внаслідок чого спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 550 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 на початку вересня 2010 року шляхом пошкодження навісних замків на вхідних дверях, проник в підвальне приміщення належне ОСОБА_3 та яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3, звідки таємно викрав 4 банки маринованих огірків з часником ємкістю 0,5 л. по ціні 7 гривень за банку на суму 35 гривень, 5 банок маринованого перцю ємністю 0,5 л. по ціні 15 гривень за банку на суму 75 гривень, одну банку домашнього паштету ємністю 0,5 л. на суму 20 гривень, внаслідок чого спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 130 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 на початку вересня 2010 року шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проник в підвальне приміщення ОСОБА_4, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, звідки таємно викрав належні останній п'ятнадцять літрових банок із консервованими вишнями по ціні 25 гривень за банку на суму 375 гривень, внаслідок чого спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 375 гривень.

Далі, ОСОБА_1 в ніч з 13 на 14 вересня 2010 року проник в підвальне приміщення належне гр.ОСОБА_5 та яке знаходиться за адресою АДРЕСА_5, звідки таємно викрав 15 банок домашньої тушонки ємністю 0,5 л. по ціні 30 гривень за банку на суму 450 гривень, 5 банок домашнього паштету ємністю 0,5 л. по ціні 25 гривень за банку на суму 125 гривень, 10 банок варення ємністю 0,5 л. по ціні 12 гривень за банку на суму 120 гривень, 20 банок варення ємністю 1 л. по ціні 25 гривень за банку на суму 500 гривень, 1 банку меду ємністю 1 л. на суму 60 гривень, 2 банки домашніх консервованих грибів ємністю 0,7 л. по ціні 20 гривень за банку на суму 40 гривень чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1295 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 з 15 на 16 вересня 2010 року, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проник в підвальне приміщення по АДРЕСА_6, яке належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав належні останній три банки із консервованими грибами,ємкістю 0,5 л. по ціні 60 гривень за банку на суму 180 гривень та велосипед марки «Ардис 777», вартістю 1200 грн., внаслідок чого спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1380 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 з 20 на 21 вересня 2010 року, шляхом взлому навісного замка на вхідних дверях, проник в середину належного ОСОБА_7 окремого підвального приміщення, яке знаходилося в загальному підвалі будинку АДРЕСА_7, звідки таємно викрав 3 банки тушонки курячої ємністю 0,5 літрів по ціні 18 гривень за банку на суму 54 гривні, 5 банок гов»яжої тушонки ємністю 0,5 л. по ціні 20 гривень за банку на суму 100 гривень, 3 банки томатного соку ємністю 1 л. по ціні 8 гривень за банку на суму 24 гривні, металеву газову колонку прямоктної форми розміром 40х60 см. вартістю 70 гривень, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 248 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 в ніч з 20 на 21 вересня 2010 року біля 24.00-01.00 годин, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері проник в загальний підвал будинку АДРЕСА_7, після чого, шляхом взлому навісного замка на вхідних дверях арматурним прутом, проник в середину належного ОСОБА_8 окремого підвального приміщення, яке знаходилося в вище вказаному загальному підвалі, звідки таємно викрав наступні товарно-матеріальні цінності: 8 банок тушонки, ємністю 0,5 літрів по ціні 30 гривень за банку на суму 240 гривень, 25 банок грибів (маслят), ємністю 0,5 літрів по ціні 20 гривень за банку на суму 500 гривень, внаслідок чого спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму740 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 в ніч з 25 на 26 вересня 2010 року біля 03.30 годин, діючи умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері проник в загальний підвал будинку АДРЕСА_8, після чого, шляхом зняття навісного замка, який перебував у незачиненому стані на вхідних дверях в належне ОСОБА_9 окреме підвальне приміщення, яке знаходилося в вище вказаному загальному підвалі, проник в середину даного підвального приміщення, звідки, таємно викрав наступні належні ОСОБА_9 товарно-матеріальні цінності: 2 банки з свинячим жиром, ємністю 4 літри по ціні 80 гривень за банку на суму 320 гривень; 2 банки з свинячим жиром, ємністю 0,5 літрів по ціні 10 гривень за банку на суму 20 гривень, 1 банку з свинячим жиром, ємністю 0,7 літрів на суму 15 гривень, внаслідок чого спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 355 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочини передбачені ст. 185 ч.3 КК України, за фактом таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у скоєних злочинах визнав повністю і суду пояснив, що він проживає в м. Чернівці з спів жителькою ОСОБА_10 та її дітьми, і що він дійсно на початку вересня 2010 року вирішив поїхати в м. Чортків та вчинити крадіжки подальше від місця проживання, оскільки добре знав місто Чортків, тому, що раніше проживав в Чорткові. Тому, приїхавши в дане місто біля 19 години він вийшов на автобусній зупинці, що неподалік недобудованої церкви і направився до однієї з багатоповерхівок. Підійшовши до будинку, він знайшов біля нього металічний прут і впевневшись, що не має посторонніх осіб, зайшов в перший загальний підвал будинку від дороги і вибравши одне з підвальних приміщень, за допомогою запальнички присвітив собі і за допомогою металічного прута зірвав навісний замок з дверей, і відчинив вхідні двері, після чого присвітивши запальничкою побачив, що на полках даного приміщення знаходяться консервовація в банках, також на поличці він побачив паперовий ящик в якому також знаходились банки з консервацією і які також почав складати в свою сумку. Далі ОСОБА_1 в даному підвалі вскрив, ще одне підвальне приміщення, а саме зірвав за допомогою вищевказаного металічного прута два навісних замка і присвітивши запальничкою побачив банки із різною консервацією, а саме банки із маринованими огірками, жовтим перцем та банку із свинячим паштетом. Наскладавши повну сумку консервації він тихо вийшов на вулицю та пішов на автобусну зупинку, де простоявши до ранку сів на автобус та поїхав в м.Чернівці. приїхавши додому він оглянув викрадену ним консервацію і виявилось, що в сумці було 10 банок тушонок , 11 банок паштету, а також була одна банка ємністю 1 л. із м»ясом, 5 банок ємністю 0,5 л. із маринованим перцем жовтого кольору, 4 банки ємністю 0,5 л. із маринованими огірками які поскладав собі у тумбочку. Дружині пояснив, що купив вищевказану консервацію по низькій ціні в знайомих. Дану консервацію ОСОБА_1 використав для своїх потреб, а саме з»їв, а банки залишились вдома.

Після цього, приблизно через день ОСОБА_1 знову приїхав автобусом у м.Чортків біля 19 години з метою викрасти що небудь з підвальних приміщень будинків, після чого пішки з автобусної зупинки м.Чорткова дійшов в район «кадуба». Прийшовши у вищевказаний район, він оглянув підвальні приміщення, вхідні двері яких були вічинені, і біля школи НОМЕР_1 він зайшов у загальний підвал пятиповерхового будинку і вибрав ненадійний навісний замок на одній із кладовок і за допомогою металічного пруту, який найшов на одній із грядок даного будинку, зірвав навісний замок, після чого ввійшов у приміщення, де побачив літрові банки із вишнями, які посклавдав у сумку яку мав із собою та вийшовши із підвалу попрямував на автобусну зупинку, де дочикавшись ранку поїхав автобусом у м.Чернівці, де на ринку продав невідомим людям вищевказані літрові банки із вишнями в кількості приблизно 15 штук ємністю 1 л. за гроші в сумі 150 гривень, які потратив на продукти харчування. Металічний прут викинув біля вищевказаного будинку, куди саме не пам»ятає.

13 або 14 вересня 2010 року ОСОБА_1 вирішив поїхав в м.Чортків, щоб вчинити крадіжку з одного з підвалів. Приїхавши в м.Чортків він попрямував на АДРЕСА_5, де дочикавшись ночі біля одного із будинків знайшов металічний прут і зайшов в один із підвалів будинку. Знаходячись в середині він підійшов до першого підвала ліворуч і зірвавши навісний замок за допомогою металічного прута який мав із собою проник у підвал, звідки викрав різну консервацію, а саме тушонки, паштет, повідло ,мед, які поскладав у сумку яку мав із собою. Після цього ОСОБА_1 вийшов із підвалу, викинув металевий прут, куди не памятає та пішов на автобусну зупинку, звідки добрався додому в м.Чернівці та поскладав вищевказану консервацію у тумбочку. Частину з даної консервації він використав для власних потреб, а саме з»їв. Про дану крадіжку він нікому не розказував.

Далі 15 вересня 2010 року біля 19 години ОСОБА_1 приїхав автобусом із м.Чернівці в м.Чортків щоб викрасти консервовані продукти із підвальних приміщень для особистого користування. Вийшовши із автобуса він пішки попрямував в смт.Заводське Чортківського району, де зайшов у незачинений загальний підвал одного із будинків, який знаходився біля стадіону. Освітивши підвал ліхтариком, який вмонтований у запальничку, оглянув навісні замки і вибрав ті які можна легко відчинити і за допомогою лома, який привіз із собою зірвав навісний замок із вхідних дверей підвального приміщення і оглянувши приміщення забрав з однієї полки три банки ємністю 0,5 л. кожна із консервованими білими грибами, які поклав одразу ж в свою сумку, яку також мав із собою. Крім цього, ОСОБА_1 побачив у даному приміщенні велосипед спортивного типу з передачами та амортизаторами, який також вирішив викрасти. Тоді він взяв велосипед, поклав сумку із консервацією на кермо та вивіз його на вулицю, після чого сів на велосипед та поїхав ним на автовокзал м.Чорткова, де залишив велосипед біля огорожі одного із будинків, а сам сів біля 5 години на рейсовий автобус та поїхав у м.Чернівці, де вдома поскладав викрадені банки із грибами у тумбочку на кухні, а співжительці пояснив, що купив їх на ринку.

В останній декаді вересня місяця 2010 року ОСОБА_1 знову приїхав автобусом з м.Чернівці в м.Чортків, де вийшовши на автовокзалі попрямував в центр міста, де деякий час прогулювався і придивлявся, що і звідки можна вкрасти. Дочекавшись, коли на вулиці стемніло (біля 24 години 01.00 годин), він зайшов в загальний підвал одного з кількох поверхових будинків, двері в який були відкриті і не зачинені (даний будинок знаходився неподалік лісництва, пожежної частини та бару «Авіаносець»). Коли він зайшов в підвал, то почав дивитися, в яких саме дверях з окремих підвальних приміщень, які були в загальному підвалі, навісні замки були найслабші і також він почав пробувати арматурним прутом, який знайшов неподалік зривати дані замки. Врещті-решт йому вдалося зірвати навісний замок і проникнути в середину приміщення з якого він таємно викрав декілька банок з тушонкою ємністю 0,5 л., але саме біля 8 банок ,також звідти взяв біля 20 банок з грибами ємністю 0,5 л., дані банки він поскладав в сумку яку мав із собою, після чого підійшов до сусіднього підвального приміщення, з вхідних дверей якого також зірвав навісний замок, з даного приміщення він викрав також біля 8 банок тушонки ємністю 0,5 л., біля 3 банок ємністю 1 л. з томатним соком. Точно все розказати не може, через те, що вчинив крадіжки з різних підвальних приміщень і в згальній кількості було багато різних банок із консервацією.

25 вересня 2010 року ОСОБА_1 сам автобусом повертався з с. Ланівці Борщівського району, де разом з своїми родичами поминав свого померлого батька, оскільки пройшов приблизно рік часу з моменту його смерті. Він вийшов на автовокзалі в м. Чорткові і став чекати, коли буде їхати автобус на Чернівці, однак почекавши до 21 години, автобусу не було і надворі вже добре стемніло. Тоді він вирішив прогулятися по місту для того, щоб знову зайти в якийсь підвал і щось вкрасти. Він сам почав прогулюватися по м.Чорткову і при цьому нічого нікому не говорив про злочинний умисел, який виник у нього. Спочатку він пішов на залізничний вокзал, однак не знайшов жодного загального підвалу, вхідні двері в який були відкриті, після чого він по стежці, яка проходить через ліс, який знаходиться біля залізничних колій, пройшов неподалік приміщення СІЗО, а потім пішов на «Кадуб». Прогулюючись по «Кадубі», він почав ходити біля будинків і дивитися та шукати підвал, в якому були б відкриті двері. Нарешті йому вдалося знайти такий підвал і він зайшов в середину. Коли він зайшов в даний підвал, то побачив, що ряд дверей, які ведуть до окремих підвалів, взагалі не зачинені і на них лише навішані навісні замки. Тоді він знайшов на землі в даному підвалі порожній мішок і зайшов в середину одного із незачинених підвальних приміщень. Присвітивши собі запальничкою, він побачив, що з правої сторони від входу в даний підвал, знаходилися 3 полиці і на середній з них були банки з свинячим жиром. Тоді ОСОБА_1 поскладав дані банки собі в мішок, а саме я взяв 2 великі банки, ємністю приблизно 4-5 літрів та 3 маленькі банки, ємністю приблизно 1-0,7 літра, які були наповнені свинячим жиром. Після цього, тримаючи даний мішок в руці, він залишив приміщення окремого та загального підвалу і вийшов на вулицю та попрямував в напрямку автобусної зупинки. Коли ОСОБА_1 відійшов на відстань приблизно 400 метрів від вище вказаного будинку, то до нього підїхав службовий автомобіль працівників міліції і його затримали разом з викраденим ним майном і це було на території школи, яка знаходиться неподалік, при затриманні він детально все розказав та написав, які саме крадіжки вчиняв.

У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім власного повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1 його вина доведена доказами, які не були предметом дослідження в суді, але достовірність яких не заперечує сам підсудний.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду. Підсудний правильно розуміє зміст таких обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, однак, подали суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, свої покази дані під час досудового слідства підтримують повністю, що ж стосується покарання покладаються на думку суду.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані щодо особи винного, який раніше був судимий, та вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховує в якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного, а саме, заявлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 309 грн. 60 коп. в користь УМВС України в Тернопільській обл., що стверджується розрахунком вартості проведеної експертизи, підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 322-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та обрати йому покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою і строк відбування міри покарання рахувати з 26 вересня 2010 року.

Речові докази , які знаходяться в камері речових доказів - повернути потерпілим.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 309 грн. 60 коп. в користь УМВС України в Тернопільській обл.- НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 УДК в Тернопільській області, МФО 838012 р/р 35221003000215.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області на протязі 15 діб, а засудженим на протязі 15 діб з дня вручення йому копії вироку, через Чортківський районний суд.

Суддя Чортківського

районного суду Н.В.Яковець