Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/1031/2025
Справа № 679/1546/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2025 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Гелексі», від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Рудзей Ю. В., звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Подану заяву слід залишити без руху з огляду на таке.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так представником позивача до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 2006 від 21 жовтня 2025 року про оплату позивачем судового збору у сумі 2423,00 грн за позовом ТОВ «ФК «Гелексі» Нетішинський міський суд Хмельницької області Рудюк К., на реквізити: отримувач ГУК у Хмел. обл/Нетішин.мтг/22030101, код отримувача: 37971775, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача № UA398999980313161206000015740.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Нетішинським міський судом Хмельницької області було здійснено перевірку зарахування судового збору за платіжною інструкцією № 2006 від 21 жовтня 2025 року до спеціального фонду державного бюджету, але таке зарахування підтверджено не було.
Судовий збір за подання позовної заяви до Нетішинського міського суду Хмельницької області вноситься за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA288999980313151206000022743; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Проте позивачем судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики сплачено не на рахунок Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, тобто на рахунок Нетішинського міського суду Хмельницької області.
У зв`язку з означеним, позивач має сплатити судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 на рахунок Нетішинського міського суду Хмельницької області, надавши суду відповідний документ про сплату судового збору, на підставі якого в подальшому суд зможе перевірити зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Отже, на підставі вищенаведеного зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову, не зазначено вартість нерухомого майна, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 9 статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст.ст. 177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.
Для усунення недоліків позивачу надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Гавриленко
Судове рішення № 131446226, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1546/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: