Ухвала суду № 131446199, 03.11.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
674/1925/25
Номер документу
131446199
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/1925/25

Провадження № 2/674/1169/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про оспорювання батьківства.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в позовній заяві не вказано: 1) повне місце проживання чи перебування позивача, відповідача та законного представника неповнолітнього відповідача (вказані лише область, район та населений пункт, але немає вулиці та номеру будинку); 2) поштові індекси позивача, відповідача та законного представника неповнолітнього відповідача; 3) реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та законного представника неповнолітнього відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта відповідача та законного представника неповнолітнього відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі); 4) відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та законного представника неповнолітнього відповідача; 5) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідача та законного представника неповнолітнього відповідача.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві та представнику позивача строку для усунення встановлених недоліків.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно чинного законодавства України дитина не може виступати відповідачем в справі про оспорювання батьківства. Відповідачем у таких справах є особа, яка записана батьком, або інша особа, чий правовий статус стосується походження дитини (наприклад, матір). Законом не передбачено, щоб дитина виступала відповідачем у справах про оспорювання батьківства.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивачу ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131446199 ?

Документ № 131446199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131446199 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131446199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131446199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131446199, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131446199, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131446199 відноситься до справи № 674/1925/25

Це рішення відноситься до справи № 674/1925/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131443606
Наступний документ : 131461758