Постанова № 131445510, 31.10.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9539/25

Провадження № 3/243/4911/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши питання виправлення описки в постанові суду від 23.10.2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження, а також стягнуто судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн..

На теперішній час судом виявлено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків (РНОКПП) правопорушника у вказаній постанові.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, та враховуючи кримінально-правовий характер КУпАП, вважаю за доцільне застосувати в даному випадку аналогію закону, а саме положення ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши відповідь з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 30.10.2025 року, достовірно встановлено, що судом була допущена помилка в написанні РНОКПП ОСОБА_1 , через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище ОСОБА_1 та не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне її виправити та замість помилково зазначеного у вступній та резолютивній частині постанови суду від 23.10.2025 року РНОКПП правопорушника « НОМЕР_1 », вказати правильний « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2025 року (справа № 243/9539/25; провадження № 3/243/4911/2025), а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП правопорушника «« НОМЕР_1 », вказати правильний « НОМЕР_2 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106.».

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков