Ухвала суду № 131445074, 31.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3856/25

Номер провадження 2/585/1602/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв.

Після відкриття провадження по справі при підготовці справи до судового розгляду, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До матеріалів не додано підтвердження про сплату судового збору за подання позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 . Так, до матеріалів справи позивачем долучена платіжна інструкція кредитного переказу коштів від 23.09.2025 року про сплату судового збору за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 №94874 (а. с. 39). Однак, суд не може прийняти додану позивачем квитанцію від 23.09.2025 року, як підтвердження сплати ним судового збору по даній справі.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Тому позовну заявуТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишити без руху.

2. Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» в строк протягом десяти днів з отримання ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати документ про сплату ним судового збору по даній справі.

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ