Судовий наказ № 131444573, 03.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
947/39049/25
Номер документу
131444573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________ Справа № 947/39049/25

Провадження № 2-н/947/11269/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.11.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста ОдесиМальований В.О., розглянувши заяву заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8479,86 гривень , витрат на правничу допомогу в сумі 1000,00 гривень та сплачений судовий збір в сумі 242,24 гривень ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягненняз ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8479,86 гривень , витрат на правничу допомогу в сумі 1000,00 гривень та сплачений судовий збір в сумі 242,24 гривен. Ухвалою суду від 03.11.2025 у видачі судового наказу в частині стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 1000,00 грн. відмовлено. Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Заявник ТОВ «Золота Чайка» є управителем будинку АДРЕСА_2 , і як колективний споживач , уклав договори з виконавцями для надання даному будинку житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення , обслуговування теплопункту. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 . Між ТОВ «Золота Чайка» та ОСОБА_1 укладено договір про надання житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкових територій від 11.09.2017 року. Щомісячно ТОВ «Золота Чайка» нараховувало ОСОБА_1 плату за надані послуги з управління багатоквартирним будинком , теплопостачання , водопостачання, однак остання кошти за вказані послуги сплачувала не регулярно, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги за період з червня 2024 року по червень 2025 року у сумі 8479,86 грн. Згідно ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 66-68, 162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 та ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, власники квартири та повнолітні особи, які з ними проживають, зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зіст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження. Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи зазначене, стягненню з боржника на користь заявника підлягає сплачений останнім судовий збір у розмірі 242 гривень 24 копійок.

Керуючись ст.ст.141,160-169ЦПК України, ст.ст.525,526,615,625 ЦК України, суддя, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка» (юридична адреса: 65015, м.Одеса, вул.Євгена Чикаленка 59-Е , код ЄДРПОУ 35881994, IBAUA № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк»)заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 8479 (вісім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 86 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривень 24 копійок, а всього 8722 (вісім тисяч сімсот двадцять дві) гривень 10 копійок.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя В. О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 131444573 ?

Документ № 131444573 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 131444573 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131444573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131444573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131444573, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 131444573, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131444573 відноситься до справи № 947/39049/25

Це рішення відноситься до справи № 947/39049/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131444568
Наступний документ : 131444574