Ухвала суду № 131444384, 30.10.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1547/25

провадження № 2/492/1164/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі, витребування доказів, виклик свідків

30 жовтня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. 28 Червня, буд. № 94, м. Арциз Болградського району Одеської області, поштовий індекс 68400, код ЄДРПОУ: 23212319), Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу позовну заяву було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.

Справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою представницею позивачки адвокатом Михайловою К.А. заявлено клопотання про витребування: від Болградського РВП ГУНП в Одеській області інформації про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12025162270000379 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання внаслідок штурмових дій противника в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, в тому числі про осіб, у яких по вказаному кримінальному провадженню було здійснено відбір біологічних зразків для виведення ДНК-профілю; від Департаменту інформатизації МВС України витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих за особливих обставин, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус зниклого безвісти; відомості про осіб, за їх наявності (ПІБ, їх контактні дані, ступінь спорідненості із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які отримують виплату грошового забезпечення, передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яка зберігається за військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус зниклого безвісти; інформацію про те, чи відбирався у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічний матеріал для проведення державної реєстрації геномної інформації людини; зразки ДНК у відцифрованому виді (генетична інформація), які/яка зберігаються в особовій справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцем якої є військова частина НОМЕР_1 ; від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Долинівка Арцизького району Одеської області.

Також, представницею позивачки адвокатом Михайловою К.А. одночасно з позовною заявою подана заява про виклик та допит як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_11 , а також допитати як свідка позивачку ОСОБА_1 .

Крім того, представницею позивачки заявлено клопотання про залучення до участі у справі представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, а також служби у справах дітей Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області з метою забезпечення їх присутності під час допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 .

Згідно з частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу частини 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представниці позивачки та витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи (частина 1 статті 92 ЦПК України).

У відповідності до положень частин 1, 2 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, допит неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання про виклик свідків, представниця позивачки просила викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_11 , а також допитати як свідка позивачку ОСОБА_1 , яка надала згоду на її допит, оскільки їм відомі обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, вважаю, що необхідно викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть надати пояснення по суті спору, а також викликати та допитати у якості свідка позивачку ОСОБА_1 .

Оскільки позивачка є рідною матір`ю неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , вона безпосередньо заінтересована у справі та може впливати на неповнолітнього сина, з огляду на вимоги частини 1 статті 232 ЦПК України, вважаю за необхідне допитати неповнолітнього свідка в присутності відповідного представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей, у зв`язку із чим представнику органу опіки та піклування та служби у справах дітей необхідно забезпечити явку свого представника для участі у судовому засіданні під час допиту неповнолітнього свідка, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів дитини.

Вважаю за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 19, 187, 196, 258-261, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 25 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв.

Клопотання представниці позивача адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про витребування доказів та заяву про виклик свідків - задовольнити.

Витребувати докази від:

1. Болградського РВП ГУНП в Одеській області інформацію про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12025162270000379 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання внаслідок штурмових дій противника в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, в тому числі про осіб, у яких по вказаному кримінальному провадженню було здійснено відбір біологічних зразків для виведення ДНК-профілю;

2. Департаменту інформатизації МВС України витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих за особливих обставин, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус зниклого безвісти; відомості про осіб, за їх наявності (ПІБ, їх контактні дані, ступінь спорідненості із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які отримують виплату грошового забезпечення, передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яка зберігається за військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус зниклого безвісти; інформацію про те, чи відбирався у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічний матеріал для проведення державної реєстрації геномної інформації людини; зразки ДНК у відцифрованому виді (генетична інформація), які/яка зберігаються в особовій справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцем якої є військова частина НОМЕР_1 ;

4. Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Долинівка Арцизького району Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області (код ЄДРПОУ: 41411503, місцезнаходження: 68702, Україна, Болградський р-н, Одеська обл., місто Болград, проспект Соборний, будинок 97, електронна адреса: 017@od.police.gov.ua), Департаменту інформатизації МВС України (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, електронна адреса: pgmia@mvs.gov.ua), Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: невідоме, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 23212319, місцезнаходження: 68400, Україна, Арцизький р-н, Одеська обл., місто Арциз, вулиця 28 Червня, б. 94, електронна адреса: vcs@ar.od.drsu.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

Допитати як свідка позивачку ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Допит неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проводити за участю представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, а також служби у справах дітей Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області.

Зобов`язати Павлівську сільську раду Болградського району Одеської області, в складі якої функціонує орган опіки та піклування, забезпечити участь представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей у судовому засіданні під час допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідачеві надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачеві необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Третім особам надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, десять днів з дня отримання відзиву для подання до суду пояснень щодо позову або відзиву. Позивачка, відповідач мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Позивачці надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачеві надати строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.