Ухвала суду № 131443788, 03.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/33648/23

Провадження № 2-во/686/374/25

УХВАЛА

3 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Войтович В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 лютого 2024 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014) заборгованість в сумі 64108 грн. 31 коп., а саме: за кредитним договором, укладеного відповідачем 5 травня 2021 року з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» в сумі 49193 грн. 31 коп., з яких: 13830 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 35363 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором, укладеного відповідачем 2 травня 2021 року з ТОВ «Гоуфіногоу» в сумі 7700 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5700 грн. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором, укладеного відповідачем 2 квітня 2021 року з ТОВ «Качай Гроші» в сумі 7215 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 4715 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 1 травня 2024 року вказане судове рішення суду змінено.

ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду та у виконавчому листі, зазначивши вірно номер кредитного договору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як з`ясовано судом, описка допущена в постанові Хмельницького апеляційного суду а не в рішенні Хмельницького міськрайонного суду, що позбавляє можливості суд першої інстанції виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

У вимогах заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: