Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1595/25
Номер провадження №2-678-631/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 жовтня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес», про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
1. 13 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява у якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» просить суд:
1) визнати укладеною додаткову угоду №0035 від 21 лютого 2025 року до договору оренди землі від 01 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» та ОСОБА_1 в редакції, яка зазначена у прохальній частині позовної заяви;
2) визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6823082900:05:001:0035, номер запису про інше речове право: 60816256;
3) скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,7500 га, кадастровий номер 6823082900:05:001:0035, яка розташована на території Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, номер запису про інше речове право: 60816256.
2. 15 жовтня 2025 року до суду надійшли відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
3. 16 жовтня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.
4. 29 жовтня 2025 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви про що подано заяву.
5. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.
6. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те, що предметом спору є правовідносини, що виникли з приводу користування нерухомим майном - земельною ділянкою, яка розташована на території колишнього Летичівського району Хмельницької області, до цих правовідносин необхідно застосовувати ч. 1 ст. 30 ЦПК України, тому справа підсудна суду.
За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
7. Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, з урахуванням змісту поданих позивачем документів, суд вважає, що наявні підстави для проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-14, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 189-200, 258-261, 263, 274, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Підготовче провадження почати з дня постановлення даної ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року в залі суду.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити (вручити) учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.
Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 7 селище Браїлів Жмеринського району Вінницької області, поштовий індекс 23130, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41104967, електронна пошта: podillya-ahroprodukt-llc@ulf.com.ua, тел. (+38043) 255-02-84, наявний електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИКИ ПОЗИВАЧА:
1) Кривонос Сергій Павлович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 7 селище Браїлів Жмеринського району Вінницької області, поштовий індекс 23130, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , наявний електронний кабінет;
2) адвокат Поперечна Анастасія Олексіївна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧІ:
1. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , відомості про наявність або відсутність електронної пошти і електронного кабінету - відсутні.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес», місцезнаходження: вул. Велика Фонтанна, буд. 25, кв. 1 м. Умань Черкаської області, поштовий індекс 20300, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39069819, засоби зв`язку відсутні, відомості про наявність або відсутність електронної пошти і електронного кабінету - відсутні.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 131443672, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1595/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: