Ухвала суду № 131443457, 28.10.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2236/25

Провадження № 2/455/868/2025

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Веприка Тараса Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 представник позивача адвокат ВеприкТ.М.,в інтересахпозивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,7115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4624286600:10:000:0152, розташованої за межами с. Погірці Самбірського району Львівської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯН №54484 від 16.11.2012, наданої на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації за №138 від 24.02.2006.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.10.2025 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Як убачається із змісту позовної заяви, місце реєстрації відповідача Рудківської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті є місто Рудки, площа Відродження, будинок №1, Самбірського району Львівської області. Крім того, земельна ділянка, на яку позивач хоче визнати право власності знаходиться на території вищевказаного міської ради.

Відповідно до статті 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог частини 1 статті 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що даний позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна (земельної ділянки) та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами частини 1статті 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Згідно пункту 1 частини 1статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, доходжу до переконання, що дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, оскільки відповідач та майно на яке позивач хоче визнати право власності знаходиться за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Самбірського міськрайонного суду Львівської області, а тому матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись статтями 30-32,258,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом представника позивачаадвоката ВеприкаТараса Михайловича,в інтересах ОСОБА_1 доРудківської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно, передати для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, будинок №18, Самбірський район, Львівська область, поштовий індекс 81400).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.10.2025.

Суддя М.І. Клімченко