Ухвала суду № 131443026, 30.10.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/4679/25

Провадження № 2-с/317/10/2025

30 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву адвоката Железняка В.К., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом ЖелезнякомВ.К.,діє вінтересах заявника ОСОБА_1 ,за допомогоюпідсистеми «Електроннийсуд» наелектронну адресусуду надісланозаяву вякій проситьскасувати судовийнаказ виданий29.09.2025Запорізьким районнимсудом Запорізькоїобласті усправі №317/4679/25про стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»заборгованості заспожитий природнийгаз в розмірі 17 939 грн. 52 коп., а також витрати за оплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що з даним судовим наказом заявник ОСОБА_1 не погоджується, оскільки отриманий нею в спадок житловий будинок наразі не газифікований, до житлового будинку газ не поставляється, ОСОБА_1 не використовує природний газ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що судовимнаказом Запорізькогорайонного судуЗапорізької областівід 29 вересня 2025 року по справі № 317/4679/25 (провадження№ 2-н/317/280/2025)стягнуто з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» заборгованістьза спожитийприродний газ в розмірі 17 939 грн. 52 коп., а також витрати за оплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що адвокат Железняк В.К., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (а.с.23-24) у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, зазначена заява оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення цієї заяви відсутні.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Железняка В.К., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29 вересня 2025 року Запорізьким районним судом Запорізької області по справі № 317/4679/25 (провадження № 2-н/317/280/2025), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 17939 грн. 52 коп., а також витрати за оплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка