Єдиний державний реєстр судових рішень
932/14218/25
3/932/4149/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2025 рокусуддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, працюючого директором ТОВ «АЙС ЛОГІСТИКА», проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, перебуваючи на посаді директора ТОВ «АЙС ЛОГІСТИКА» (Код ЄДРПОУ 37806442, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 25), в порушення вимог пп.14.1.156, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, п.57.1 ст.57, п.87.9 ст.87, пп.168.1.1 та пп.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, пп. «а» пп.176.2 п.1762 ст.176 Податкового Кодексу України несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що призвело до несвоєчасного перерахування( із порушенням місячного терміну) до бюджету податку на доходи фізичних осіб із сум заробітної плати працівників в загальній сумі 105816,58 грн., що зафіксовано атом документальної планової виїзної перевірки від 05.09.2025 № 3860/04-36-07-02/37806442. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши недотримання встановлених строків перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб відсутністю на підприємстві посади бухгалтера. Висновків, викладених в акті перевірки податкової служби, не спростовував.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданого до нього витягу з акту документальної планової виїзної перевірки від 05.09.2025 № № 3860/04-36-07-02/37806442, сплата ПДФО за лютий 2022 граничним строком виплати 30.03.2022 була здійснена 01.04.2022 та 06.04.2022 , за березень 2022 граничним строком 30.04.2022 04.05.2022, за квітень 2022 граничним строком 30.05.2022 01.06.2022, за травень 2022 граничним строком 30.06.2022 01.07.2022, червень 2022 граничним строком 30.07.2022 01.08.2022, липень 2022 граничним строком 30.08.2022 01.09.2022. Загалом, сума несвоєчасно виплаченого ПДФО становить 105816,58 грн.
Несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вказане адміністративне правопорушення є триваючим. Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), при триваючому правопорушенні стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Досліджені у справі докази вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Станом на час розгляду справи строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, не сплинули, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.ю1 ст.163-2 КУпАП.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховує загальні правила його накладення, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан і вважає за необхідне накласти на нього за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 як особи, на яку накладається адміністративне стягнення, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.33,40-1,ч.1 ст.163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, і накласти на нього за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ:37988155, банк отримувача: Казначейство України(ЕПА),ККДБ:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гн. 60 коп., який підлягає сплаті на рахунок: на розрахунковий рахунок № UA90899998031311125600002У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.6001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Л.І. Клепка
Судове рішення № 131441882, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/14218/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: